02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

138 HOF VAN CASSATIE 15.1.09 - Nr. 36<br />

normale duur van een beroepswerkzaamheid. Een indexering van de rente is toegelaten".<br />

Volgens het tweede lid van dit artikel bepaalt de Koning de voorwaarden en de wijze van<br />

toepassing van deze bepaling.<br />

Deze regeling is krachtens artikel 195 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen<br />

1992 van toepassing op de bestuurders van ondernemingen.<br />

De artikelen 34 en 35 van het besluit tot uitvoering van dat wetboek stellen de voorwaarden<br />

vast voor de aftrek van de premies. Deze voorwaarden zijn, zakelijk weergegeven,<br />

de volgende: de bijdragen moeten aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming<br />

worden gestort ter uitvoering van een reglement van groepsverzekering (artikel<br />

35, §1): zij mogen slechts van de belastbare inkomsten worden afgetrokken gedurende de<br />

normale duur van de beroepswerkzaamheid van elke werknemer en in zover zij toekenningen<br />

vestigen die gelijk staan met een jaarrente waarvan het bedrag, aangevuld met het<br />

wettelijk pensioen, niet hoger is dan 80 pct. van de normale brutojaarbezoldiging van de<br />

werknemers tijdens het betreffende jaar (artikel 35, §2).<br />

Artikel 35 voorziet in een aantal uitzonderingen op deze regel van 80 pct., met name in<br />

het geval van premies die gestort zijn "om voor werknemers die bij de onderneming<br />

gepresteerd hebben voor er een in §1, 1°, vermeld verzekerings- of pensioenstelsel werd<br />

ingevoerd, voor het aldus gepresteerde aantal jaren van de normale duur van de beroepswerkzaamheid,<br />

de ontbrekende stortingen te compenseren" (artikel 35, §3, 2°) of "om<br />

werknemers die bij de onderneming een onvolledige loopbaan hebben, een pensioen toe te<br />

kennen berekend in verhouding tot een langere duur van beroepswerkzaamheid dan die<br />

welke zij bij de onderneming zullen vervullen, op voorwaarde dat die bijdragen slaan op<br />

maximaal tien jaar van een vroeger werkelijk uitgeoefende beroepswerkzaamheid of op<br />

maximaal vijf jaar van een tot de normale pensioenleeftijd nog uit te oefenen beroepswerkzaamheid<br />

en dat het aldus in aanmerking genomen totaal aantal jaren het aantal jaren<br />

van de normale duur van hun beroepswerkzaamheid niet overtreft" (artikel 35, §3, 3°).<br />

Artikel 35, §3, van het besluit doelt dus uitdrukkelijk op het geval van inhaalpremies<br />

of, volgens de Engelse terminologie, de "back service", die worden berekend op basis van<br />

de voorbije prestaties.<br />

De artikelen 52, 3°, b), 59 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 en 34 en<br />

35 van het besluit tot uitvoering van dat wetboek vormen een geheel van bepalingen die<br />

tot doel hebben te bepalen onder welke voorwaarden en in hoeverre de in de vorm van<br />

groepsverzekeringspremies toegekende bezoldigingen geacht worden gedaan te zijn"om<br />

belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden" in de zin van artikel 49 van het<br />

Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992.<br />

Het bestreden arrest dat niet ontkent dat de litigieuze premies voldeden aan de voorwaarden<br />

voor aftrek, als bepaald in de artikelen 59 en 195 van het Wetboek van de<br />

Inkomstenbelastingen 1992 en in de artikelen 34 en 35 van het besluit tot uitvoering van<br />

dit wetboek, heeft niet wettig de aftrek van die premies kunnen onderwerpen aan de bijkomende<br />

voorwaarde dat zij zijn gedragen "om belastbare inkomsten te verkrijgen of te<br />

behouden" (schending van alle, in het middel aangegeven bepalingen, met uitzondering<br />

van artikel 208 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992).<br />

...<br />

III. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

Eerste onderdeel<br />

Artikel 52, 3°, b) van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992, zoals<br />

het van toepassing was op het geschil, bepaalt dat als beroepskosten worden

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!