AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Nr. 75 - 29.1.09 HOF VAN CASSATIE 293
Beveelt dat van het arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het
gedeeltelijk vernietigde arrest en van het nietigverklaarde arrest.
Houdt de kosten aan en laat de uitspraak daaromtrent aan de feitenrechter over.
Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel.
29 januari 2009 – 1° kamer – Voorzitter: de h..Mathieu, waarnemend voorzitter –
Verslaggever: mevr. Regout – Gelijkluidende conclusie van de h. de Koster, advocaatgeneraal
met opdracht – Advocaten: mrs. Oosterbosch en Van Ommeslaghe.
Nr. 76
1° KAMER - 29 januari 2009
TAALGEBRUIK — GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) — IN EERSTE
AANLEG — BURGERLIJKE ZAKEN - AKTE TOT INLEIDING VAN HET GEDING -
BETEKENING - WOONPLAATS - BEGRIP
Onder het begrip woonplaats in artikel 4, §1, tweede lid, van de wet van 15 juli 1935 op het
gebruik der talen in gerechtszaken dient de gerechtelijke woonplaats te worden verstaan,
dat is de plaats waar de persoon op de bevolkingsregisters is ingeschreven als hebbende
aldaar zijn hoofdverblijf. (Art. 4, §1, tweede lid, Taalwet Gerechtszaken)
(D. T. D.)
ARREST (vertaling)
(A.R. C.08.0046.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten, die op 29 juni en 13 december
2007 zijn gewezen door het Hof van Beroep te Brussel.
Raadsheer Martine Regout heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht Philippe de Koster heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiseres voert twee middelen aan:
Eerste middel
Geschonden wetsbepalingen
- artikel 4, §1, tweede lid, van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in
gerechtszaken;
- artikel 102 van het Burgerlijk Wetboek;
- de artikelen 2 en 36 van het Gerechtelijk Wetboek.
Aangevochten beslissing
Het bestreden arrest van 29 juni 2007 beslist dat de oorspronkelijke dagvaarding rechtsgeldig
in het Frans is betekend.