AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

202 HOF VAN CASSATIE 20.1.09 - Nr. 50
De oorspronkelijke eiseres voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is
gehecht, twee middelen aan.
V. BESLISSING VAN HET HOF
Vordering tot intrekking
1. De vordering van de procureur-generaal dient om de redenen die zij
vermeldt, aangenomen te worden.
Eerste middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 155 Gerechtelijk Wetboek: niettegenstaande
in beginsel de arbeidsauditeur de openbare rechtsvordering met
betrekking tot de telastleggingen L en M moest uitoefenen, is dit geschied door
de procureur des Konings zonder dat daarbij samenloop of samenhang werd
aangenomen.
3. Artikel 155 Gerechtelijk Wetboek bepaalt:
"Onverminderd de toepassing van de bepalingen van artikel 138, derde tot
vijfde lid, wordt de strafvordering wegens een overtreding van de wetten en de
verordeningen over een van de aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid
van de arbeidsgerechten, voor de politierechtbanken en voor de rechtbanken van
eerste aanleg uitgeoefend door de leden van het arbeidsauditoraat en voor de
hoven van beroep door de leden van het arbeidsauditoraat-generaal.
In geval van samenloop of samenhang van genoemde overtredingen met een of
meer overtredingen van andere wetsbepalingen die niet tot de bevoegdheid
behoren van de arbeidsgerechten, wijst de procureur-generaal het parket van de
procureur des Konings of het arbeidsauditoraat aan, en, in voorkomend geval,
het parket-generaal of het arbeidsauditoraat-generaal dat bevoegd is om de strafvordering
uit te oefenen, onverminderd de toepassing van artikel 149."
4. Het staat slechts de procureur-generaal de magistraat aan te wijzen die bij
toepassing van artikel 155, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek de strafvordering
uitoefent. Deze aanwijzing blijkt uit het optreden zelf van de magistraat van het
openbaar ministerie. Het komt de rechter niet toe deze aanwijzing te onderzoeken.
Het middel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht.
Tweede middel
5. Het middel voert schending aan van artikel 18, §1, van het koninklijk besluit
van 14 juli 2005 houdende uitvoering van de verordening (EEG) nr. 3821/85 van
20 december 1985 betreffende het controleapparaat in het wegvervoer: het staat
vast dat de telastleggingen L en M te Antwerpen werden gepleegd, terwijl voormeld
artikel enkel de overtredingen in het buitenland begaan, beoogt.
6. Voormeld artikel 18, §1, bepaalt in zijn te dezen toepasselijke versie, dat de
op het grondgebied van een ander land begane overtredingen worden vastgesteld
en strafbaar zijn overeenkomstig de vigerende wetten en reglementen. Zij