02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

126 HOF VAN CASSATIE 14.1.09 - Nr. 32<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.1860.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank<br />

te Brussel van 16 december 2008.<br />

De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan<br />

en werpt een prejudiciële vraag op.<br />

Afdelingsvoorzitter Jean de Codt heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Raymond Loop heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

Eerste middel<br />

Krachtens artikel 61, §1, van de wet van 17 mei 2006 betreffende de externe<br />

rechtspositie van de veroordeelden, kan de strafuitvoeringsrechtbank op vordering<br />

van het openbaar ministerie een nieuwe beslissing nemen, inclusief de<br />

intrekking van de toegekende maatregel, indien na het vonnis waarbij een<br />

beperkte detentie wordt toegekend, maar vóór de uitvoering ervan, zich een situatie<br />

voordoet die onverenigbaar is met de voorwaarden die in deze beslissing zijn<br />

bepaald.<br />

De voormelde wettelijke bepaling verbiedt de rechter niet de intrekking van de<br />

maatregel te gronden op een onverenigbaarheid die voortvloeit uit de miskenning<br />

van de vastgestelde voorwaarden.<br />

De strafuitvoeringsrechtbank heeft vastgesteld dat de eiser bij zijn terugkeer<br />

uit penitentiair verlof en ofschoon hij een maatregel van beperkte detentie had<br />

verkregen die nog niet ten uitvoer was gelegd, gepoogd had een belangrijke<br />

hoeveelheid verdovende middelen in de gevangenis binnen te smokkelen.<br />

Door te overwegen dat de eiser aldus voor zichzelf een situatie heeft<br />

geschapen die onverenigbaar is met de beperkte detentie die hem is toegekend,<br />

onder de voorwaarden met name dat hij geen misdrijf zou plegen en het drugsmilieu<br />

niet zou opzoeken, schendt het vonnis artikel 61, §1, van de wet van 17 mei<br />

2006 niet.<br />

Het middel kan niet worden aangenomen.<br />

Tweede middel<br />

Eerste onderdeel<br />

Het vonnis oordeelt dat de druk waaraan de eiser beweert te hebben blootgestaan,<br />

om hem te dwingen verdovende middelen in de gevangenis binnen te<br />

brengen, momenteel niet is bewezen.<br />

De bekritiseerde overweging die werd geformuleerd tot staving van een vaststelling<br />

van onverenigbaarheid met de voorwaarden die aan de beperkte detentie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!