02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 57 - 22.1.09 HOF VAN CASSATIE 229<br />

feld.<br />

Aldus keert het arrest op onwettige wijze de bewijslast om en schendt het derhalve de<br />

in het middel aangewezen bepalingen.<br />

III. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Het staat aan de verzekerde om met alle geoorloofde bewijsmiddelen aan te<br />

tonen dat de diefstal waarvan hij beweert het slachtoffer te zijn geweest, werkelijk<br />

is gebeurd.<br />

De rechter beoordeelt of het bewijs al dan niet is geleverd, maar hij mag de<br />

bewijslast niet omkeren.<br />

Het arrest dat beslist dat de eiseres, als verzekeraar, de verweerder, haar verzekerde,<br />

moet vergoeden, wijst erop dat laatstgenoemde diende aan te tonen dat de<br />

diefstal met braak van zijn voertuig werkelijk was gebeurd, en overweegt vervolgens<br />

dat het bewijs leveren van diefstal zeer moeilijk is en dat hetzelfde geldt<br />

voor braak wanneer het voertuig niet wordt teruggevonden, dat de verzekerde<br />

"moet worden geloofd als zijn verklaring geloofwaardig is en er geen reden is<br />

om eraan te twijfelen", dat er "geen enkel gegeven is", inclusief dat waarop de<br />

eiseres wijst, "om te twijfelen aan de echtheid van de verklaringen van (de<br />

verweerder) en zijn echtgenote" en dat de verweerder, bijgevolg, "het bestaan<br />

van het gedekte schageval voldoende aantoont".<br />

Door die vermeldingen hebben de appelrechters de bewijslast geenszins omgekeerd<br />

maar hebben zij, op grond van de door de partijen overgelegde gegevens,<br />

beoordeeld of de verweerder het bestaan van de diefstal met braak heeft aangetoond.<br />

Het middel kan niet worden aangenomen.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt de voorziening.<br />

Veroordeelt de eiseres in de kosten.<br />

22 januari <strong>2009</strong> – 1° kamer – Voorzitter: de h..Storck, voorzitter – Verslaggever: de h.<br />

Plas – Gelijkluidende conclusie van de h. Werquin, advocaat-generaal – Advocaten: mrs.<br />

Draps en Maes.<br />

Nr. 58<br />

1° KAMER - 22 januari <strong>2009</strong><br />

1º OVERHEIDSOPDR<strong>AC</strong>HTEN (WERKEN. LEVERINGEN. DIENSTEN) -<br />

REGISTRATIEVERPLICHTING VOOR AANNEMERS - BUITENLANDSE INSCHRIJVER-AANNEMER -<br />

VOORLEGGING VAN FISCALE EN SOCIALE ATTESTEN - BESLISSING VAN ONREGELMATIGHEID VAN DE<br />

INSCHRIJVING - WETTELIJKHEID VAN DE BESLISSING - BEGINSEL VAN VRIJ VERKEER BINNEN DE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!