02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 20 - 9.1.09 HOF VAN CASSATIE 93<br />

mogelijk de betaling hiervan eisen van hen die rechtstreeks deze bedragen<br />

verschuldigd zijn, alvorens een vordering tot betaling in te dienen bij de organisatie<br />

die zich garant heeft gesteld.<br />

9. Deze verplichting voor de autoriteiten om, alvorens een vordering tot betaling<br />

in te dienen bij de organisatie die zich garant heeft gesteld, voor zover<br />

mogelijk de betaling te eisen van hen die rechtstreeks deze bedragen verschuldigd<br />

zijn, is een zorgvuldigheidsverplichting, waarvan de niet-naleving desgevallend<br />

van aard kan zijn de aansprakelijkheid van de autoriteiten in het gedrang te<br />

brengen, maar het instellen van een vordering tot betaling tegen de organisatie<br />

die zich garant heeft gesteld, niet belet.<br />

Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht.<br />

Eerste onderdeel<br />

(...)<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Voegt de cassatieberoepen F.07.0049.N en F.07.0050.N.<br />

Verwerpt de cassatieberoepen en de vordering tot bindendverklaring.<br />

Veroordeelt de eisers in de kosten.<br />

9 januari <strong>2009</strong> – 1° kamer – Voorzitter: de h. Londers, eerste voorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Stassijns – Gelijkluidende conclusie van de h. Thijs, advocaat-generaal –<br />

Advocaten: mrs. Geinger, De Bruyn en Verbist.<br />

Nr. 21<br />

3° KAMER - 12 januari <strong>2009</strong><br />

1º VREEMDE WET - UITLEGGING - BEVOEGDHEID VAN DE RECHTER<br />

2º RECHTBANKEN — BURGERLIJKE ZAKEN — ALGEMEEN - VREEMDE WET -<br />

UITLEGGING - FEITENRECHTER - BEVOEGDHEID<br />

3º VREEMDE WET - CONGOLEES RECHT - CONGOLEES ARBEIDSWETBOEK -<br />

ARBEIDSOVEREENKOMST - EINDE - BURGERLIJK RECHT - TOEPASSING<br />

4º CASSATIE — BEVOEGDHEID VAN HET HOF — ALGEMEEN - BURGERLIJKE<br />

ZAKEN - VREEMDE WET - UITLEGGING DOOR DE FEITENRECHTER - TOEZICHT<br />

1º en 2° Wanneer de feitenrechter de vreemde wet toepast, moet hij de draagwijdte ervan<br />

bepalen door rekening te houden met de uitlegging die eraan gegeven wordt in het land<br />

van oorsprong 1 .<br />

1 Cass., 9 okt. 1980, AR 6088, <strong>AC</strong>, 1980-81, nr. 90, met concl. adv.-gen. KRINGS in Bull. en Pas.,<br />

1981, p. 157; zie ook: RIGAUX F., "Droit international privé", 1987, nr. 450, p. 310, en "La scission du<br />

fait du droit et la distinction entre le droit interne et le droit étranger", R.C.J.B., 1982, p. 54, nr. 27;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!