02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

116 HOF VAN CASSATIE 14.1.09 - Nr. 28<br />

2º HOF VAN ASSISEN — BEHANDELING TER ZITTING EN<br />

TUSSENARRESTEN. VERKLARING VAN DE JURY - BEHANDELING TER ZITTING -<br />

PROCES-VERBAAL NIET ONDERTEKEND DOOR DE VOORZITTER EN/OF DE GRIFFIER - VEROORDELEND<br />

ARREST - HERSTEL VAN HET VERZUIM - TERUGWERKENDE KR<strong>AC</strong>HT<br />

3º BEWIJS — STRAFZAKEN — GETUIGEN - ANONIEME GETUIGE - BEGRIP<br />

4º BEWIJS — STRAFZAKEN — GETUIGEN - INFORMATIE VERKREGEN ONDER DEKKING<br />

VAN DE ANONIMITEIT - WETTELIJKE BEWIJSWAARDE<br />

1º en 2° Het verzuim van de voorzitter en van de griffier om een proces-verbaal van de<br />

rechtszitting van het hof van assisen te ondertekenen, kan worden hersteld; dergelijk<br />

herstel heeft terugwerkende kracht, ook al geschiedt het nà een rechtsmiddel dat tegen<br />

het veroordelend arrest is ingesteld 1 . (Art. 788, Ger.W.)<br />

3º De anonieme getuige is de persoon die onder ede een getuigenverklaring aflegt voor<br />

een rechter, terwijl zijn identiteitsgegevens geheel of gedeeltelijk geheim worden<br />

gehouden. (Artt. 75bis, 86bis, 86ter, 189bis en 315bis, Sv.)<br />

4º Mits de rechter daaraan geen wettelijke bewijswaarde toekent, mogen de inlichtingen die<br />

door de politie onder dekking van de anonimiteit zijn verkregen deel uitmaken van het<br />

strafdossier, zonder dat de procedure en de beschermingsmaatregelen voorzien voor de<br />

anonieme getuige, op de informant zijn toegepast.<br />

(Y. e.a.)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.1350.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

De cassatieberoepen sub I en IV zijn gericht tegen de arresten van het hof van<br />

beroep te Bergen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 21 mei 2004 en 18<br />

oktober 2007 en tegen het veroordelend arrest van het hof van assisen van de<br />

provincie Henegouwen, van 22 mei 2008.<br />

Het cassatieberoep sub II is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te<br />

Bergen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 18 oktober 2007.<br />

Het cassatieberoep sub III is gericht tegen het veroordelend arrest van het hof<br />

van assisen van de provincie Henegouwen, van 22 mei 2008.<br />

De eiser Y. voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen<br />

aan.<br />

Het openbaar ministerie heeft op 19 december 2008 een conclusie neergelegd.<br />

Op de rechtszitting van 14 januari <strong>2009</strong> heeft afdelingsvoorzitter Jean de Codt<br />

verslag uitgebracht en heeft advocaat-generaal Raymond Loop geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

(...)<br />

1 Zie Cass., 16 okt. 2002, AR P.02.0683.F, <strong>AC</strong>, 2002, nr 543, met concl. O.M. in Pas., en 8 feb.<br />

2005, AR P.04.1606.N, <strong>AC</strong>, 2005, nr 79.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!