AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

More documents

Recommendations

Info

Nr. 35 - 15.1.09 HOF VAN CASSATIE 135 samengesteld uit "de heer Léon Hubert, advocaat sinds ten minste vijftien jaar ingeschreven op het tableau van de Orde van de Balie te Luik". Noch uit dat proces-verbaal, noch uit enig stuk waarop het Hof vermag acht te slaan, volgt evenwel dat, op die datum, alle raadsheren of plaatsvervangende raadsheren waren verhinderd om zitting te houden teneinde de verhinderde raadsheer te vervangen. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Bergen. 15 januari 2009 – 1° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Storck, voorzitter – Gelijkluidende conclusie van de h. Henkes, advocaat-generaal – Advocaten: mrs. Kirkpatrick en Wouters. Nr. 36 1° KAMER - 15 januari 2009 INKOMSTENBELASTINGEN — PERSONENBELASTING — BEROEPSINKOMSTEN — BEDRIJFSLASTEN - AANVULLENDE VERZEKERING - WERKGEVERSBIJDRAGE - AFTREKBARE BEROEPSKOSTEN - VOORWAARDEN De werkgeversbijdragen voor aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood voor het vestigen van een rente of van een kapitaal bij leven of overlijden kunnen maar als aftrekbare beroepskosten worden aangemerkt op voorwaarde dat zij in het belastbare tijdperk zijn gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. (Artt. 49 en 59, W.I.B. 1992) (ERNEST BARBETTE & Cie, vennootschap onder firma T. BELGISCHE STAAT, Minister van Financiën) ARREST (vertaling) (A.R. F.07.0103.F) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 17 mei 2006 gewezen door het Hof van Beroep te Luik. Voorzitter Christian Storck heeft verslag uitgebracht.
136 HOF VAN CASSATIE 15.1.09 - Nr. 36 Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert een middel aan. Geschonden wettelijke bepalingen - de artikelen 49, 52, 3°, inzonderheid b), 59 (de twee laatstgenoemde bepalingen, voor de wijziging ervan bij de wet van 28 april 2003), 195 (deze bepaling, zoals gewijzigd bij het koninklijk besluit van 20 december 1996, voor de wijziging ervan bij de wet van 28 april 2003) en 208 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992; - de artikelen 34 en 35 (laatstgenoemde bepaling, voor de wijziging ervan bij het koninklijk besluit van 1 maart 2005) van het besluit tot uitvoering van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992. Aangevochten beslissingen Het hof van beroep heeft in het arrest alvorens recht te doen van 16 november 2005 en in het bestreden arrest, zakelijk weergegeven, het volgende vastgesteld: (1) "(de eiseres) heeft met OMOB een groepsverzekering afgesloten ter financiering van een extralegaal aanvullend pensioen voor haar drie werkende vennoten; artikel 11 van de overeenkomst voorzag in de betaling (...) van jaarlijks voorafbetaalbare premies van 50.000 frank per aangeslotene [en] is gewijzigd in het bijvoegsel van 26 juni 1996. Dit bepaalt dat er ter financiering van de diensten bij de verzekeringnemer voor de aansluiting eenmalige premies en eventuele bonificaties voor dienstjaren zullen kunnen worden gestort"; (2) "de volgende bedragen zijn gestort als eenmalige premies bovenop de drie jaarlijkse premies van 50.000 frank : (...) in 1998: 3 x 250.000 frank (factuur van 28 oktober 1998) alsook twee bijkomende eenmalige premies van respectievelijk 4.200.000 frank en 1.200.000 frank (facturen van 25 november 1998)"; (3) de algemene vergadering van de eiseres heeft op 26 november 1998 besloten de vennootschap te vereffenen "na een beslissing tot herstructering van Dexia Bank en binnen dat kader had (de eiseres) recht op een zeer aanzienlijke vergoeding (15.629.590 frank), die ze ook daadwerkelijk ontvangen heeft"; (4) nadat de eerste rechter een aanslag in de vennootschapsbelasting voor het bijzonder belastingjaar 1998 en een aanslag in de vennootschapsbelasting voor het aanslagjaar 1999 nietigverklaard had, heeft de administratie op grond van artikel 356 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 ten laste van de eiseres een aanvullende aanslag ingekohierd die gebaseerd was op de beslissing om de aftrek als beroepskosten van de in 1998 betaalde eenmalige premies te verwerpen. Vervolgens verklaart het hof van beroep de voormelde aanslag geldig (behalve wat betreft het bedrag van de verhoging). Het motiveert die beslissing als volgt: "[De eiseres] beweert dat alleen al de naleving van de in de artikelen 52, 3°, b, en 59 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 bepaalde voorwaarden de aftrek voldoende verantwoordt, aangezien in die 'bijzondere' bepalingen uitdrukkelijk staat dat die premies als bedrijfslasten worden aangemerkt en de artikelen 34 en 35 van het besluit tot uitvoering van dit wetboek het juist mogelijk maken te bepalen in hoeverre de premies moeten worden geacht gestort te zijn om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden (artikel 35, §3, 3°, dat overigens uitdrukkelijk voorziet in de mogelijkheid van 'inhaalpremies' voor de voorbije dienstjaren). Dit betoog is niet steekhoudend, aangezien het bepaalde in artikel 49 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 een heel algemene principiële draagwijdte heeft die gebiedt dat de administratie van geval tot geval nagaat of de uitgaven wel degelijk zijn gedaan of gedragen om bedrijfsinkomsten te verkrijgen of te behouden.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 1 g
Page 5 and 6:
4 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 2 H
Page 7 and 8:
6 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 1
Page 9 and 10:
8 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 o
Page 11 and 12:
10 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
38 HOF VAN CASSATIE Nr. 7 - 6.1.09
Page 41 and 42:
40 HOF VAN CASSATIE Nr. 8 - 6.1.09
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86: 84 HOF VAN CASSATIE 9.1.09 - Nr. 19
Page 101 and 102: 100 HOF VAN CASSATIE 12.1.09 - Nr.
Page 131 and 132: 130 HOF VAN CASSATIE Nr. 34 - 15.1.
Page 135: 134 HOF VAN CASSATIE 15.1.09 - Nr.
Page 187 and 188:
186 HOF VAN CASSATIE 19.1.09 - Nr.
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
278 HOF VAN CASSATIE Nr. 70 - 27.1.
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
show all

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?