AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Nr. 14 - 7.1.09 HOF VAN CASSATIE 59
gesteld. Zij is dus nietig wegens schending van artikel 27 van de wet van 15 juni
1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken, zelfs indien zij later op de griffie
van het hof van beroep in het Frans werd overgeschreven.
Het cassatieberoep is niet ontvankelijk, maar artikel 40, vierde lid, van de
voormelde wet van 15 juni 1935, staat de eiser uitzonderlijk toe tegen de
bestreden beslissing een tweede cassatieberoep in te stellen binnen een termijn
van vijftien dagen met ingang van de dagtekening van onderhavig arrest.
Dictum
Het Hof,
Verleent akte van de afstand van het cassatieberoep van de vennootschap
Vescal Euroinvest Limited.
Verwerpt de overige cassatieberoepen.
Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.
7 januari 2009 – 2° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Close, afdelingsvoorzitter
– Gelijkluidende conclusie van de h. Vandermeersch, advocaat-generaal – Advocaat:
mr. J-F. Terlinden, Brussel.
Nr. 15
2° KAMER - 7 januari 2009
1º VOORLOPIGE HECHTENIS — VONNISGERECHT - VEROORDELING BIJ VERSTEK -
VERZET BINNEN DE BUITENGEWONE TERMIJN - VERZETDOENDE PARTIJ AANGEHOUDEN IN UITVOERING
VAN DE VEROORDELING BIJ VERSTEK - VERZOEKSCHRIFT TOT INVRIJHEIDSTELLING -
ONTVANKELIJKHEID
2º VERZET - STRAFZAKEN - VEROORDELING BIJ VERSTEK - VERZET BINNEN DE BUITENGEWONE
TERMIJN - VERZETDOENDE PARTIJ AANGEHOUDEN IN UITVOERING VAN DE VEROORDELING BIJ
VERSTEK - VERZOEKSCHRIFT TOT INVRIJHEIDSTELLING - ONTVANKELIJKHEID
1º en 2° De verzetdoende partij die aangehouden is op grond van een veroordeling bij
verstek waartegen verzet binnen de buitengewone termijn is aangetekend, kan haar
invrijheidstelling aanvragen, zelfs wanneer tegen haar geen bevel tot onmiddellijke
aanhouding werd uitgevaardigd 1 . (Art. 27, §2, in fine, Wet Voorlopige Hechtenis 1990)
(C.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.08.1906.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele
rechtbank te Luik van 23 december 2008, dat uitspraak doet over een
1 Zie concl. O.M. in Pas. 2009, nr.15.