02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 36 - 15.1.09 HOF VAN CASSATIE 139<br />

aangemerkt de bezoldigingen van de personeelsleden, met inbegrip van de<br />

ermede verband houdende kosten bestaande uit werkgeversbijdragen voor<br />

aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood voor het vestigen<br />

van een rente of van een kapitaal bij leven of overlijden.<br />

Artikel 59, eerste lid, van dit wetboek, zoals het van toepassing was op het<br />

geschil, bepaalt dat voornoemde werkgeversbijdragen voor aanvullende verzekering<br />

als beroepskosten worden aangemerkt op voorwaarde dat ze definitief<br />

worden gestort aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming of instelling<br />

voor sociale voorzieningen en dat de wettelijke en extra-wettelijke toekenningen<br />

naar aanleiding van de pensionering, uitgedrukt in jaarlijkse renten, niet<br />

meer bedragen dan 80 pct. van de laatste normale brutojaarbezoldiging en<br />

worden berekend naar de normale duur van een beroepswerkzaamheid.<br />

Die kosten kunnen evenwel enkel als aftrekbare beroepskosten worden aangemerkt<br />

op de in artikel 49 van hetzelfde wetboek vermelde voorwaarde dat zij in<br />

het belastbare tijdperk zijn gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te<br />

verkrijgen of te behouden.<br />

Het onderdeel dat het tegenovergestelde aanvoert, faalt naar recht.<br />

...<br />

Dictum<br />

Het Hof<br />

Verwerpt het cassatieberoep.<br />

Veroordeelt de eiseres in de kosten.<br />

15 januari <strong>2009</strong> – 1° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Storck, voorzitter –<br />

Gelijkluidende conclusie van de h. Henkes, advocaat-generaal – Advocaten: mrs. Kirkpatrick<br />

en T'Kint.<br />

Nr. 37<br />

1° KAMER - 16 januari <strong>2009</strong><br />

1º AUTEURSRECHT - VENNOOTSCHAP VOOR HET BEHEER VAN DE RECHTEN - OPTREDEN IN<br />

RECHTE - BEVOEGDHEID - GRENZEN - AANGESLOTEN EN NIET-AANGESLOTEN RECHTHEBBENDEN<br />

2º VORDERING IN RECHTE - AUTEURSRECHT - VENNOOTSCHAP VOOR HET BEHEER VAN DE<br />

RECHTEN - BEVOEGDHEID - GRENZEN - AANGESLOTEN EN NIET-AANGESLOTEN RECHTHEBBENDEN<br />

1º en 2° De vennootschappen voor het beheer van de in de Auteurswet 1994 erkende<br />

rechten zijn bevoegd om in rechte te treden met het oog op de verdediging van de<br />

rechten van de bij hen aangesloten rechthebbenden voor wiens rekening en op wiens<br />

verzoek zij overeenkomstig hun statuten de rechten beheren 1 , maar zijn,<br />

niettegenstaande enig andersluidend beding in de statuten, daarentegen niet bevoegd<br />

1 Zie Cass., 26 april 20<strong>01</strong>, AR C.99.<strong>01</strong>16.N, <strong>AC</strong>, 20<strong>01</strong>, nr. 233.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!