Matrilineare Gesellschaften - Institute for Advanced Studies

Theorien zur Entstehung unilinearer Abstammungsgruppen 140
Gesellschaften mit vorwiegend polygynen Ehen müßten eigentlich ein Interesse
an vielen weiblichen Nachkommen haben, doch gerade hier tritt weibliche Kindestötung
häufiger auf. Wo immer vorindustrielle Kriegführung vorkommt, erwarten
wir, daß die stärksten und aggressivsten Krieger eine bevorzugte Stellung
innerhalb einer Gesellschaft besitzen. Männliche Kinder werden trainiert, impulsiv
und aggressiv zu sein, um durch ihre überlegene Muskelkraft das individuelle
und das Gruppenüberleben zu sichern. Hier wird sichtbar, daß selbst dann,
wenn manche Mädchen körperlich sogar geeigneter für die Kriegführung als manche
Knaben wären, durch das körperliche Training das exklusive Vorrecht der
Männer und das Monopol über die Waffen schon in der Kindheit anerzogen werden.
Dabei liegt der Vorteil darin, daß das Geschlecht als prinzipielle Verstärkung
für kämpfende und aggressive Vorstellungen genutzt wird. Dies inkludiert zwar
später auch ein riskanteres Leben, hatte aber wahrscheinlich den Vorteil, daß die
Knaben und jungen Krieger besser versorgt wurden (Nahrung und Unterkunft).
Wenn kriegerisches und aggressives Verhalten das Ideal der Männer ist und sie
dafür mit Frauen belohnt werden, dann müssen Frauen von Kindheit an zur Passivität
erzogen werden. Bei einer Vernachlässigung von weiblichen Kindern und
einer bevorzugten polygynen Familienorganisation wird zusätzlich die Nachfrage
nach Frauen verstärkt. Dadurch wird ein positives Feedback mit der männliche
Aggressivität und Angriffslust erreicht; das wiederum fördert den ” Kampf
um Frauen“. Innerhalb der Gesellschaft werden diverse Strategien entwickelt,
um Frauen zur Passivität zu erziehen, wie z.B. Initiationsschulen, wo sie auf ihr
zukünftiges Eheleben vorbereitet werden, aber auch öffentliche Maskenauftritte,
um Frauen einzuschüchtern und/oder durch männliche religiöse Spezialisten. 59
Nach Divale und Harris hilft die Hypothese der Verbindung von Kriegführung
mit den verschiedenen Aspekten der männlichen Vormachtstellung wenig, um
die Entwicklung zur Matrilokalität zu erklären, sondern es sollte vielmehr die
Frage gestellt werden, warum auch in matrilinearen und matrilokalen Systemen
Männer dominieren. Dabei sei nicht der geschlechtsspezifische Dimorphismus ausschlaggebend,
sondern die Kriegführung selbst, die das direkte Produkt für die
durch Geschlecht bestimmte Aggressivität darstelle. Nach Divale und Harris ist
Kriegführung in Band- und Dorfgesellschaften eine Erklärungsvariante für die
Vormacht der Männer und gleichzeitig ist der Krieg Teil einer Möglichkeit des
menschlichen Systems der Bevölkerungskontrolle. 60
Divale und Harris vermuten, daß die weibliche Kindestötung ein übliches Mittel
zur Geburtenkontrolle war, weil keine andere Form bekannt gewesen sei. Für das
Paläolithikum wurde ein extrem niedriges Bevölkerungswachstum von 0,00015 %
pro Jahr berechnet und für das Neolithikum ungefähr ein jährliches Wachstum
Arbeit, Kapitel 1, S.16. George E.B. Morren, Jr. (1973): Woman the Hunter, Paper presented
at the 72nd Annual Meeting of the American Anthropological Association, New Orleans, zit.n.
Divale und Harris 1976, Population, Warfare, and the Male Supremacist Complex, S.526.
59 Divale und Harris 1976, Population, Warfare, and the Male Supremacist Complex, S.526.
60 Divale und Harris 1976, Population, Warfare, and the Male Supremacist Complex, S.527.
Die beiden Autoren führen einzelne Beispiele an, die diese Hypothese unterstützen.