Matrilineare Gesellschaften - Institute for Advanced Studies

Familialisierung von sozialen Beziehungen 20
gleichwertig. 31 Der Neandertaler entwickelte sich aus einer Seitenlinie des Homo
erectus vor rund 500.000 Jahren und starb vor 34.000 Jahren aus. Zwischen zwei
Millionen und einer Million Jahren existierten wahrscheinlich 3 Hominiden-Arten
nebeneinander, die körperlich kräftigeren und größeren Arten (wie der Neandertaler)
starben aber merkwürdigerweise aus. 32 Nach Philip Lieberman (1984) hätte
das Größenwachstum des Gehirns für die Evolution der gesprochenen Sprache allein
nicht ausgereicht; und er geht davon aus, daß heute mit einiger Sicherheit
behauptet werden kann, daß der Neandertaler trotz seines Gehirnvolumens nicht
sprechen konnte (Respirationstrakt, Kiefer- und Kauapparat hatten es ihm nicht
ermöglicht). 33 Für Christopher B. Stringer (1991) hat der Neandertaler nicht zur
Homo sapiens Linie gehört und ist deshalb ” nur“ als Homo neanderthalensis zu
bezeichnen. Als Gründe für seine Annahme nennt er Fossilfunde die zeigen, daß
der Neandertaler im Nahen Osten neben dem modernen Menschen lebte und
dennoch seine Verschiedenheit bewahrte. 34
Die Sprachfähigkeit des modernen Homo sapiens begründete seine Überlegenheit.
Sie führte zum System schneller Kommunikation, aber auch zur Ausbildung eines
Kurzzeitgedächtnisses, damit reagierten die Sprachzentren des Gehirns wesentlich
rascher auf Sprechsequenzen. Die Bedeutung der Sprache liegt vor allem in der
Negation, dadurch wird Kommunikation in der Ja-/Nein-Form erst möglich, die
wesentlich für die gesellschaftliche Evolution ist. Bei der tierischen Kommunikation
gibt es nirgends eine Negation! Für humane Gruppen bis zu 150 Mitgliedern
konnte ein ” Nein“ in der Kommunikation sehr gefährlich werden und Konflikte
auslösen. Aggressionskontrolle ist deshalb in der gesellschaftlichen Entwicklung
von entscheidender Bedeutung. 35
Das Aneignen von Sprache ist geschlechtsunabhängig. Beide Geschlechter lernen
in der frühen Kindheit die Sprache ihrer unmittelbaren Umgebung. Die unterschiedlichen
Bedeutungen in der Gewichtung von Sprache werden in den folgenden
Ansätzen kurz dargestellt.
Von fundamentaler Bedeutung für die Sprachwissenschaft waren im 19. Jahrhundert
die Erkenntnisse der Biologie. Dadurch konnte die statisch traditionelle
Interpretation ersetzt werden. Denn Ähnlichkeiten zwischen Sprachen entstehen
nicht nur aufgrund historischer Beziehungen. Vier Klassen dienen zur Erklärung:
(1) der Wandel, (2) der Symbolismus, (3) die Genetik, und (4) die Übernahme.
31 Wimmer 1996, Evolution der Politik, S.110; bezieht sich hier auf: Erik Trinkaus, William
W. Howells (1988): Die Neandertaler, in: Spektrum der Wissenschaft, Februar, S.181–190.
32 Wimmer 1996, Evolution der Politik, S.109–111; bezieht sich auf: Niles Eldredge, Ian Tattersall
(1982): The Myths of Human Evolution, New York, S.140.
33 Wimmer 1996, Evolution der Politik, S.110: Philip Lieberman (1984): The Biology and the
Evolution of Language, Cambridge MA/London, S.305 ff.; weiters Philip Lieberman (1993): Uniquely
Human. The Evolution of Speech, Thought, and Selfless Behavior, Harvard Univ. Press,
Cambridge, MA und London.
34 Wimmer 1996, Evolution der Politik, S.110; Christopher B. Stringer 1991, Die Herkunft des
anatomisch modernen Menschen, S.118.
35 Wimmer 1996, Evolution der Politik, S.115–116.