Erdfernerkundung - Numerische Physik: Modellierung

2.4. TYPISCHE BAHNEN VON ERDGEBUNDENEN SATELLITEN 49
Abbildung 2.19: Kommunikationssatelliten: Überdeckung der Erdoberfläche mit Hilfe von
drei geostationären Satelliten (links) und Molniya-Orbit (rechts)
Verständnisfrage 7 Wieso nahezu vollständig? Was fehlt?
Abbildung 2.20: Verteilung
der Wettersatelliten
im geostationären Orbit
[134]
§ 155 Geostationäre Satelliten haben jeweils die gesamte dem Satelliten zugewandte Fläche
der Erde im Blick. Allerdings möchte jeder Wetterdienst/jedes Land sich selbst und bestimmte
Bereiche (bevorzugt die Richtungen, aus denen das Wetter normalerweise kommt)
im Blickfeld haben – und, wie in § 23 angedeutet, an der Neuauflage des Wettlaufs ins Weltall
teilhaben. Daher sammeln sich an einigen Stellen im geostationären Orbit verschiedene Familien
meteorologischer Satelliten, wie in Abb. 2.20 angedeutet.
§ 156 Das Problem geostationärer Satelliten ist die Überfüllung des Orbits: allein 1991
wurden 26 Satelliten in geostationäre Orbits gestartet, die meisten davon zivile Kommunikationssatelliten.
Auch in den folgenden Jahren waren die Zahlen vergleichbar. Bei der
Überfüllung ist der mechanische Gesichtspunkt unerheblich, vom Standpunkt der Kommunikation
dagegen ist ein Mindestabstand von 2 ◦ notwendig, d.h. es sind insgesamt 180
Plätze zu vergeben, verglichen mit 26 Starts alleine in einem Jahr und 360 aktiven quasigeostationären
Satelliten Anfang 2008 [692]. Lösungsvorschläge dieser technischen Variante
eines Überbevölkerungsproblems werden in [200] diskutiert. Eine Lösungsmöglichkeit besteht
in der Verwendung von Orbits ähnlich denen der Molniya-Satelliten oder die Nutzung von
pseudo-geostationären Orbits mit einer Inklination von einigen (oder auch mehreren) Grad,
die aus Sicht eines Beobachters auf der Erde eine quasi-Oszillation des Satelliten entlang
c○ M.-B. Kallenrode 2. Juli 2008