Beschreibungen der Handschriften in 2 - Digitale Bibliothek Thüringen

UB Erfurt, Dep. Erf. CA. 2° 10
Erschließungsstand der Beschreibung: Schum (1887) -- (Bearbeitungsstand: 01.10.2011)
(Schum:) Pgt. · 136 Bl. · 2° · vielleicht aus Süd-Frankreich · früheres bis mittleres 9. Jh.
Allgemeiner Hinweis: Die Folioangaben bei Schum können von der heute gültigen
Foliierung abweichen.
(Schum:) Pgt.
Außer den oben ausdrücklich als spätere Eintragungen bezeichneten Stücken kann auch Nr. 8c in der Niederschrift durch einen
nicht allzugroßen Zeitraum von den übrigen getrennt sein; das hier benutzte Pgt. ist feiner und glatter, die Schrift kleiner und
zierlicher; es scheint als läge ein gewisser angelsächsischer Einfluß auch in den einzelnen Formen vor; neben a kommt nicht
[Buchstabe], sondern [Buchstabe] vor, s und t sind nicht verbunden, sie kann demnach mehr der Mitte des 9. Jh. angehören; an
allen anderen Stellen hat die Schrift, trotzdem sie nicht übrig groß ist, einen kräftigen und wenig feinen Character; vergl. Exempla
codd. Amplonian. Erfurtensium Taf. II; die Zahl der an die alte Cursive erinnernden Ligaturen ist äußerst zahlreich, [Buchstabe]
concurrirt mit a; außer dem capitalen N kommen auch T und Ligaturen des letzteren wie [Buchstabe] mitten in Worten vor; auch die
Sprache und Orthographie entsprechen der früh-karolingischen Zeit, dagegen fehlt es auch nicht an Correcturen und Berichtigungen
von gleichzeitiger Hand; in den ziemlich zahlreichen Rubren begegnet eine Mischung von Capital- und Uncialschrift, ebenso unter
den außerhalb der Columne stehenden Initialen; die Formen der Capitalbuchstaben erinnern mehr an classische Muster, doch sind
dieselben mehrfach in einander verschränkt, die Uncialschrift trägt fast den Character des 8. Jh. an sich; außer den Rubren ist
mehrfach auch in den ersten Zeilen der Texte abwechselnd ein Wort oder eine Sylbe um die andere roth geschrieben; auch kleinere
Abschnitte sind durchgängig mit rothem Initial eröffnet; bei diesem durchaus gleichen Character wechselt mehrfach doch Größe und
Ausdruck der Schrift, so daß möglichen Falls auf Anfertigung der Hds. durch mehrere Schreiber zu schließen ist; von einem
derselben, der sonst größere Abschnitte angefertigt haben muß, rührt auch Nr. 10a mit den westgothischen Anklängen (dazu auch
öfter »eglipsis« und [Buchstabe] = G) her, so daß wohl Südfrankreich als Heimat der Hds. anzusehen ist. Das eingedrückte
Linienschema ist 1sp. und zeigt an der Außenseite eine doppelte Verticallinie für die Initialen; die Schrift steht unmittelbar auf den
Horizontallinien; Quaternen wechseln mit Quinternen, gelegentlich finden sich auch schwächere und stärkere Hefte; mehrfach
begegnen Rand- und Interlinear-Glossen in kleinerer, zur Cursive neigender Minuskel des späteren 9. Jh. Für einzelne Hauptinitialen
ist allerdings die Columne etwas eingerückt; dieselben sind zumeist aus verschlungenen Bändern gebildet, die indeß nur in einigen
Fällen in voller Farbenpracht -- gelb, blau, roth, schwarz -- ausgeführt zu sein scheinen; einmal auch begegnet ein einfacher rother
Buchstabe (C), der innen und außen mit einer Reihe schwarzer Punkte verziert ist; die Rubren und einige schwarze Ueberschriften
stehen öfters auf gelbem Grunde.
(Schum:) Vorbesitzer: Einband vorne außen auf Ppzettel: 18m oder 19m grammatice gleich Cat. Ampl. Gramm. 21.
Schum, Verzeichniss, 1887, S. 9-11. – Allgemeiner Hinweis: Für mögliche weitere Literatur
vgl. auch die Forschungsdokumentation zu Handschriften und Alten Drucken der UFB
Erfurt/Gotha: http://opac.uni-erfurt.de/LNG=DU/DB=8/
(Schum:) Holzdeckel mit grünem Lederrücken; v. a. auf Ppzettel: 18m oder 19m grammatice.
(Schum:) Bl. 1--44. Item dydascalicon Servii grammatici circa Donatum de octo partibus oracionis (a)] et aliis de grammatica, ut
puta litteris, sillabis, figuris, tropis et posituris, sed deficit primum folium propter vetustatem (b)].
(Schum:) a) Excerptorum ex diversis tractatibus grammaticis depromptorum collectio, quae Servio haud recte attribui solebat, sed
potius ex duobus commentariis in utramque artem Donati a Iuliano Toletano compositis con flata videtur esse. Anf.: Nomen quid est?
pars oracionis cum casu etc. Ende: significationes partis istius pertinent.
(Schum:) b) Excerpta alia a commentatore saeculi IX. exeuntis notitiis Eutychis (Euticii) grammatici in margine adiectis adaucta.
Anf.: De littera. Quod (!) sunt partes artis grammatice? Due. etc. Ende: de multis libris abscinduntur sententiae.
(Schum:) Bl. 44--45. Excerpta ex libro breviario Pauli abbatis (laut Rubrum; nicht im Cat. Ampl.). Anf.: Liber dictus est a libro, id
est arboris etc. Ende: Geometria latine -- commemorat dicens: prius quidem.
(Schum:) Bl. 46--60'. Gaius Romanus de partibus oracionis. Vel potius: Collectio excerptorum variorum de qua commentator
saeculi XIV. exeuntis bis haec dicit: hec ut credo Servii est super Donatum, licet confusa. Capitula, quibus »de itinere solis, de
interlunio lunae, de eglipsi solis« inscribitur ex Isidori operibus deprompta videntur esse. Anf.: Unde incipere debet grammatica.
Quod grammatica etc. Ende: per qualitates, genera, numeros, figuras et casus.
(Schum:) Bl. 60'--69' u. 121--124'. Tractatus bonus antiquus de viciis locucionum grammaticalium, ut puta acyrologia,
methaplasmo et tropo (rubro in fine posito Sergio vel Servio attributus). Rubr.: Inc. tract. de vitiis a diversis tractatibus collectis. Anf.:
Acirologia est inproprio dictio etc. Ende: legit et non legit, tertium nihil habet. Rubr.: Finit lectio Sergii grammatici. -- Die fehlerhafte
Ordnung beim Binden ist nach einem Verweisungsvermerke von der Hand des Textschreibers ganz ursprünglich.
(Schum:) Bl. 70--88. Grammatica beati Augustini Aurelii de octo partibus oracionis (cf. Opp. Augustini ed. Joh. Amorbach, Basil.
1506). Rubr.: In nomine Domini incipit regula Aurelii Augustini de nomine. Anf.: Omnia nomina XIII litteris terminantur etc. Ende:
neutro ducenta; mille indeclinabile est.