Beschreibungen der Handschriften in 2 - Digitale Bibliothek Thüringen

255recto: Utrum omnis praesidentia regitiva humani generis data sit homini Christo in
plenitudine potestatis… 255recto: Quia in quaestione fit mentio de omni praesidentia regitiva…
-- Gleiche Initien auch Bl. 259recto, 281recto. -- Es wäre genauer zu prüfen, in welchem Verhältnis die Texte
zueinander stehen.
259recto-260recto: Paulus (?): Quaestio 'Utrum omnis praesidentia regitiva'
259recto: Quantum ad articulum septimum... Utrum omnis praesidentia regitiva humani generis
data sit homini Christo in plenitudine potestatis… 259recto: Primo: Quod duplex est pietas…
-- Gleiche Initien auch Bl. 255recto, 281recto.-- Zahlreiche Streichungen und Kürzungen des im Vergleich zum
Vorhergehenden wesentlich kürzeren Textes. Möglicherweise eine Vorstufe der vorherigen Ausarbeitung. -- Dies
wäre genauer zu prüfen.
260verso: Quaestio 'Utrum divinum possesse proprietatis requirat habitum iustificantis
caritatis'
260verso: Utrum divinum possesse proprietatis requirat habitum iustificantis caritatis…
260verso: Notandum quod duplex est divinum…
-- Der Text erscheint eher wie eine Abschrift als ein Entwurf. Daher kein sicherer Anhaltspunkt für eine Autorschaft
des Paulus Fabri de Gelria.
261recto-verso: leer
262recto-265recto: Quaestio 'Utrum pro statu christianae militiae'
262recto: Utrum pro statu christianae militiae sufficiat ad salutem fides Mariae sine labore
Marthae… 262recto: Videtur per illud Lucae 10: Maria optimam partem elegit…
-- Der Text erscheint eher wie eine Abschrift als ein Entwurf. Daher kein sicherer Anhaltspunkt für eine Autorschaft
des Paulus Fabri de Gelria.
265verso: leer
266recto-279recto: Paulus (?): Principia in libros Sententiarum
266recto: In nomine sanctae et individuae trinitatis... Principiaturus in lecturam libri
Sententiarum iuxta laudabilem consuetudinem in hac alma facultate…
-- Lit.: Stegmüller, RS, Nr. 995, 996, 997. -- Stegmüller gliedert den Text in drei Blöcke. Durch das leitmotivische
Bibelzitat scheint jedoch ein engerer Kontext der Texte gegeben, zumal es sich um die Principia zur Kommentierung
des 1., 3. und 4. Buches der Sentenzen handelt. Der Autor dürfte Paulus Fabri de Gelria sein (vgl. Selbstaussage Bl.
279recto) und nicht dessen Lehrer Heinrich von Langenstein, wie Stegmüller annahm. - Vgl. auch Bl. 292recto. --
Auszugsweise Textabdruck der Selbstaussage bei Schum, S. 112: regratior ... sancto Stephano et confessori Christi
Severino, quondam archiepiscopo Coloniensi quorum ... in suis ecclesiis in temporalibus praebendatus ... domino
Alberto tertio duci Austriae ... cuius stipendio per aliquot annos in hoc honorabili collegio pro studio meo fui adiutus
et postmodum ad canonicatum et praebendam ... promotus ... dominis Bertholdo episcopo Frisingensi et Antonio
praeposito et praelato meo in ecclesia sancti Stephani Wyenne ... patri meo et magistro reverendo magistro Henrico
de Hassia sub cuius umbra hanc in cathedram ascendi qui me ab ineunte aetate mea Parisius primo benignissima
tractavit et postea hic Wyenne personaliter et bonis exterioribus et interioribus pie pavit aliquotiens enim concessit
immo dedit mihi in necessitate pecunias suas et modo in magisterium nihil a me recepit ... deinde regratior magistro
meo reverendo magistro Henrico de Oytha qui Parisius Pragae et hic in Wyenna plurima pietatis opera mihi
exhibuit ... deinde magistro Colomanno Cholb rectori universitatis.
266recto-271verso: Paulus (?): Principia in libros Sententiarum (Principium