CODIGO DE MINERIA COMENTADO - EDMUNDO CATALANO

Art. 278
EDMUNDO F. CATALANO
— La falta de suministro del avío en tiempo oportuno hace perder al aviador
su prioridad, si el deudor contrata un nuevo avío. Este es uno de los casos
en que el aviador posterior goza de preferencia sobre el anterior.
No es forzoso que el requerimiento sea judicial. Debe, no obstante, utilizarse
una forma fehaciente.
278. Rescindido el contrato por culpa del aviador, éste no tiene
privilegio alguno por los avíos suministrados, ni derecho a
ejecutar la mina.
— La falta de suministro del avío en la forma estipulada significa la pérdida
del privilegio, pero no del crédito, que el aviador podrá hacer valer por las vías
ordinarias, sin perjuicio de las defensas que, por incumplimiento de contrato,
podrá invocar el deudor.
Puede, por lo tanto, el aviador ejercer como un acreedor común su derecho
de crédito declarado exigible, sobre los productos de la mina o sobre
cualquier otro bien del deudor, con excepción de la mina misma y de sus accesorios
funcionales, que quedan sustraídos a la acción de cobro ya que en este
caso constituyen la fuente necesaria para el suministro de nuevos avíos compensatorios.
Este artículo fue incorporado por la Comisión de Códigos y resulta de dificultosa
explicación. Como advertimos más arriba, no declara extinguido el crédito
de aviación sino que sólo hace cesar el privilegio y la facultad del aviador
para ejecutar la mina. Sin embargo, la no exigibilidad del crédito parecería ser
una consecuencia forzosa ya que en la generalidad de los casos la rescisión del
contrato se deberá a culpa del aviador por falta de suministro de los avíos en la
forma, tiempo y cantidad convenidos o en los términos previstos en el Código,
o sea, en los casos contemplados en el artículo 277. La acción de cobro del
aviador, en la mayorja de los casos, quedará contrabalanceada por la acción de
daños y perjuicios promovida por el deudor desaviado.
En definitiva la pena impuesta contra el aviador por el artículo 278, no excluye
la responsabilidad del deudor, la que podrá ejercitarse sobre todo su patrimonio
remanente, incluso sobre los productos de la mina, pero en este caso
sin el privilegio especial que acuerda el pacto de avíos.
Cabe señalar que la sanción contemplada en este artículo es independiente
de la que los artículos 284 y 285 prevén para los casos de disolución del contrato
de avíos.
400