Vie de Sénèque - College of Stoic Philosophers

200 ACHEMINEMENT VERS LE FOI VOIR
magistrats concussionnaires ; mais, circonvenu par
les intéressés, Claude s'était borné a fixer des limites
aux honoraires : on ne fut prévaricateur qu'au-delà
de dix mille sesterces 1
. Les
abus avaient repris de
plus belle. Soulever à nouveau la question, c'était
tenir pour caduque la décision de 47. On n'avait pu
atteindre alors les Suillius, les Cossutianus Capito,
gens tarés dont Claude s'était t'ait le soutien ; on leur
donna en 54 un assaut que rien n'arrêta. Les ternies
de la loi Cincia fuient rappelés; comme leur exces-
sive sévérité n'était plus en harmonie avec L'état
social, on souscrivit au tempérament qu'y avait
apporté' Claude, mais en aggravant, semble-t-il, les
dispositions de son décret : le maximum légal de-
honoraires fut maintenu à dix mille sesterces, mais
on interdit aux avocats de se faire rétribuer d'avance,
ou même de se faire promettre une rétribution; ils
ne durent toucher le prix de leurs services qu'après
l'issue de chaque affaire 2
. La pénalité en cas d'in-
fraction ne fut probablement pas modifiée. Hàtons-
nous d'ajouter que le nouveau sénatus-consulte De
fut pas longtemps respecté : il s'attaquait à un mal
incurable. Les délateurs en tirent remonter, non s;ms
vraisemblance, l'inspiration à Sénèque
La même année 47, un décret, renversant les cou-
' Tacite, Ann., XI. 5-7.
' Tacite, Ann., XIII, >: i- ; Suétone,
que Pline te Jeune cite, Epis t., V, 9 [21
Wero, L7. Le sénatus-consulte
;i
.
. est sans doute celui de
i
l'an 34 : « Omnes qui quid aegotii haberenl jurare, priusquam age-
[-.ut. jubebantur nihil se ob advocationem cuiquam dédisse, proiH,
., Peractis tameu aegotiis, permiltebatur pecuniam
- Confronter .ivre le rescril de
duntaxal decem millium dare •
Si ptimi Sévère el de Caracalla touchanl la même matière [Oiy-, I-, toi,
I. 12
' Tacite, Ann., XIII, 42. Cria paratl ressortir du textp.