Die Politische Ökonomie der europäischen Integration - MPIfG

Abbildung 2 Mögliche Wege zu einem »sozialen Europa«
Typischer Mehr- Ausprägungen einer »sozialstaatlichen« Ansätze schon Liegt im Krisengetrieben? Stiftet europä- Ist das Politikfeld
ebenen-Zugriff Komponente auf EU-Ebene
greifbar? Trend? (Schockinduziert?) ische Identität? national vorbesetzt?
1 2 3 4 5 6 7
Regulierung pur Antidiskriminierungsstaat *** *** Kompensatorisch ** Ja (sehr partiell)
(indirekt)
Einheitliche Regelung des Interface * ** Ja (partiell und eher
mit der Privatversicherung
ausgeprägter)
Sozialstaatliche Optionenprägung durch
Ja (partiell und eher
EG-einheitliche Steuerprivilegien
geringer)
Krisenbewältigungsstaat (verbindliche
* * Ja (als Feld, nicht als
Konvergenz-Korridore bei Rente, Gesund-
»Konzert«)
heit, Arbeitslosigkeit etc.)
Ergänzung: Beschäftigung, Rente, Gesundheit etc. * * * ? Ja (als Feld, nicht als
OMK
(»Konvergenz durch Lernen«)
»Konzert«)
Parafi skus (mit Rückversicherungsstaat * *** Nein
Regulierung)
Flickenteppich Sozialer Investitionsstaat (Education) * *** ? *** Ja (aber weniger als
(Budgetpolitik)
Sozialpolitik)
»Social Assistance State« (Anti-Poverty) * * Ja (ohne System)
Sozialstaat in einem Sektor (mindest- ** ** (in dem
– Ja (partiell und eher
sichernde Agrarpolitik [AP])
Sektor AP: ja)
ausgeprägt in AP)
Auf dem Weg zu einer europäischen * ** * Ja
Aktivierungspolitik (Sozialfonds »galore«?)
** * ** * Ja (partiell, aber
lange rückläufi g)
Systematische Verlagerung von Umverteilung
von Klasse auf Region (der Fondsansatz
als Finanzausgleichs-Kompensation
für einen sozialstaatlichen Ausbau?)
Je größer die Zahl der Sternchen, desto stärker ist der Ausprägungsgrad. Soweit kein Stern vorhanden ist, fehlen klare Anhaltspunkte für eine Klassifi -
zierung.