30.04.2013 Views

Informe I - Síndic de Greuges

Informe I - Síndic de Greuges

Informe I - Síndic de Greuges

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Quant a la segona queixa que volem <strong>de</strong>stacar, la número 031187, la planteja a<br />

l’Ajuntament <strong>de</strong> Chiva (València) un ciutadà que, a la vista <strong>de</strong>l que indicava el tècnic<br />

municipal en un informe <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembre <strong>de</strong> 2001, havia comprat uns terrenys amb la<br />

intenció <strong>de</strong> construir habitatges adossats, ja que en l’informe no s’indicava la tramitació<br />

d’un nou Pla general que poguera modificar les <strong>de</strong>terminacions urbanístiques vigents<br />

llavors. Sol·licita la llicència d’obres, se li <strong>de</strong>nega basant-se en l’informe tècnic <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong><br />

novembre <strong>de</strong> 2002, perquè la construcció d’habitatges adossats no està permesa. A<br />

partir d’estos fets, va sol·licitar una in<strong>de</strong>mnització per les <strong>de</strong>speses que se li havien<br />

ocasionat, però no va rebre cap contestació <strong>de</strong> l’òrgan municipal competent per a<br />

resoldre la seua pretensió.<br />

Després <strong>de</strong> llegir la documentació que ens ha tramés l’Ajuntament, constatem que es<br />

<strong>de</strong>neguen les obres perquè no s’ajusten a les <strong>de</strong>terminacions <strong>de</strong>l nou Pla general, que es<br />

tramitava en aquell moment i que, al capdavall, no s’ha aprovat, <strong>de</strong> manera que s’ha<br />

aixecat la suspensió <strong>de</strong> les llicències existents <strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’exposició al públic <strong>de</strong>l Pla el 23<br />

<strong>de</strong> gener <strong>de</strong> 2002.<br />

Partint d’estos fets, resulta inqüestionable que, <strong>de</strong>s <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> gener <strong>de</strong> 2002, dia en què<br />

es va exposar al públic el Pla general, la sol·licitud <strong>de</strong> la llicència d’obres que plantejava<br />

l’interessat quedava suspesa i, per tant, no es podia <strong>de</strong>negar.<br />

En este cas, les <strong>de</strong>terminacions <strong>de</strong>l nou Pla general que es tramitava i que no autoritzava<br />

la tipologia edificativa adossada en la zona, no ha entrat mai en vigor, ja que no s’ha<br />

aprovat <strong>de</strong>finitivament el Pla general i recentment s’ha aixecat la suspensió <strong>de</strong> les<br />

llicències, per la qual cosa, aquelles <strong>de</strong>terminacions no podrien justificar que es<br />

<strong>de</strong>negara la llicència d’obres que havia sol·licitat l’autor <strong>de</strong> la queixa.<br />

Altrament dit: la llicència d’obres s’ha <strong>de</strong>negat basant-se en una normativa que no ha<br />

arribat a existir mai, <strong>de</strong> manera que, tenint en compte les circumstàncies que hem<br />

exposat, ara escauria resoldre concedir o <strong>de</strong>negar les llicències d’obres <strong>de</strong> conformitat<br />

amb les <strong>de</strong>terminacions urbanístiques actualment en vigor al municipi <strong>de</strong> Chiva, això és,<br />

les Normes subsidiàries i l’or<strong>de</strong>nança reguladora d’edificis i obres <strong>de</strong> 1983 i el Pla<br />

parcial <strong>de</strong> la urbanització El Bosc <strong>de</strong> 1987.<br />

Finalment, i tot i que això ara no resulte d’interés, en la hipòtesi que s’haguera aprovat i<br />

publicat el Pla general, el sol·licitant <strong>de</strong> la llicència podria tenir dret a la in<strong>de</strong>mnització<br />

que sol·licita, no perquè s’haja produït una informació urbanística <strong>de</strong>ficient i<br />

contradictòria entre els dos informes que ha emés l’arquitecte tècnic municipal, sinó per<br />

raó <strong>de</strong>l que disposa l’article 57.1 C <strong>de</strong> la LRAU: “Els peticionaris <strong>de</strong> llicències que<br />

s’hagen sol·licitat abans <strong>de</strong> la suspensió tenen dret a ser in<strong>de</strong>mnitzats <strong>de</strong>l cost oficial<br />

<strong>de</strong>ls projectes i a la <strong>de</strong>volució <strong>de</strong>ls tributs i <strong>de</strong> les càrregues que hagen satisfet a causa<br />

<strong>de</strong> la sol·licitud, sempre que esta haja estat conforme a la regulació urbanística vigent en<br />

el moment en què es va efectuar i s’haja <strong>de</strong>negat per incompatibilitat amb el nou<br />

planejament.”<br />

L’Ajuntament <strong>de</strong> Chiva ha acceptat la nostra recomanació en el sentit que, d’una banda,<br />

es revoque la resolució <strong>de</strong>negatòria <strong>de</strong> la llicència d’obres, atés que s’haurien aplicat<br />

com a fonament <strong>de</strong> la <strong>de</strong>negació les <strong>de</strong>terminacions <strong>de</strong>l nou Pla general, que encara no<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!