Informe I - Síndic de Greuges

Estos fets van donar lloc a l’obertura de la queixa número 030925, en què recomanàvem
a l’Ajuntament de Riba-roja de Túria que incrementara la vigilància policíaca a la zona
amb la finalitat de prevenir i d’evitar que es produïren les esmentades concentracions
als voltants de l’habitatge de l’interessat i, en el cas que es donara esta circumstància,
s’imposaren les sancions oportunes en aplicació de la normativa de contaminació
acústica, i també de la de prevenció de drogodependències, a fi de garantir els drets
constitucionals al domicili, al medi ambient adequat i a la salut, que esta classe de
comportaments poc cívics afectaven seriosament.
Al seu torn, es recomanava que s’extremaren els controls de la policia en la zona per a
prevenir i reprimir els comportaments dels conductors de la zona, i, amb el màxim rigor,
imposar les sancions pertinents a aquells qui superen els límits de velocitat establits i
posen en perill la seguretat dels veïns.
L’Ajuntament es va avenir a estes recomanacions, que va acceptar íntegrament, de
manera que es va tancar l’expedient. En una conversació telefònica amb l’interessat,
este ens va comunicar que les molèsties havien cessat perquè les concentracions
s’havien traslladat a un altre punt.
Un veí de Canet d’en Berenguer protestava en la queixa número 031052 per les
molèsties acústiques que produïa el funcionament d’un llavador de vehicles en una
estació de servei pròxima al seu habitatge. Ateses les circumstàncies, es va recomanar a
l’Ajuntament de l’esmentada localitat que, amb urgència i de manera immediata,
efectuara els mesuraments sonomètrics oportuns i, si esqueia, ordenara al titular del
llavador que adoptara les mesures correctores necessàries per a eliminar els sorolls, amb
l’advertiment d’iniciar el procediment sancionador corresponent i disposar suspendre
immediatament el funcionament de la font pertorbadora. Finalment, la Resolució es va
acceptar, i es va donar per tancat l’expedient.
La queixa número 031440 la va interposar un ciutadà de Burriana que es queixava de
l’execució d’unes obres particulars que generaven sorolls forts a altes hores de la
matinada, tant per la seua execució com pel tràfec dels camions. Va obtenir de
l’Ajuntament una resposta extemporània que, a més, es referia a unes obres diferents de
les que denunciava. En conseqüència, vam resoldre l’expedient recomanant a
l’Ajuntament que dictara una nova resolució de manera congruent amb les sol·licituds
que havia formulat el promotor d’esta queixa i que li la notificara amb el règim de
recursos pertinent, atés que la Resolució s’havia dictat quan ja s’havia superat
excessivament el termini legal exigible de tres mesos i perquè no constava la
congruència d’esta Resolució amb les esmentades sol·licituds, ja que una petició no es
resolia i no es valoraven com a aspectes de rellevància essencial el nivell de sorolls i les
vibracions que es generaven.
Una vegada rebut el corresponent informe de l’Ajuntament, en el qual aclaria els
particulars esmentats, es va tancar l’expedient sense que s’acceptara la Resolució, però
amb justificació suficient, ja que les sol·licituds eren confuses pel que feia a la
identificació de les obres i atés que el seu caràcter puntual va impedir disposar dels
mesuraments sonomètrics corresponents que haurien pogut donar lloc a un expedient
sancionador.
229