Informe I - Síndic de Greuges

Doncs bé, després de la detallada lectura de la seua contestació de 5 d'agost de 2004,
esta institució considera que les nostres recomanacions no han estat acceptades per
l'Ajuntament d'Alcoi, i això, per les raons següents:
1a) En primer lloc, el Sr. alcalde accidental no es pronuncia expressament sobre
l'acceptació o no de les nostres recomanacions, és a dir, no diu clarament que les
accepta.
2a) Quant a la primera recomanació referida a considerar la procedència de consignar
una partida pressupostària amb destinació a finançar i subvencionar les activitats de
l'Associació de Sant Jordi, el Sr. alcalde accidental afirma que “entenem que atés que
l'Associació de Sant Jordi, en les seues actuacions, no realitza cap tipus de discriminació
per raó de sexe, ni jurídicament, ni de fet, segons reconeix el mateix Síndic de Greuges
en el seu informe inicial (“... on les dones són associades, electores i elegibles”), este
Ajuntament seguirà consignant les corresponents partides pressupostàries a favor de
l’entitat esmentada, si bé introduirà condicionaments per a impedir que siguen
destinatàries d'estos fons aquelles agrupacions en les quals es pogueren produir
discriminacions de fet en les qüestions indicades pel Síndic en el seu informe inicial”.
Esta institució no pot compartir estes afirmacions del Sr. alcalde accidental pel motiu
següent: no és cert que esta institució haja reconegut que l'Associació de Sant Jordi, en
les seues actuacions, no realitze cap tipus de discriminació per raó de sexe, ni
jurídicament, ni de fet. El passatge que posem entre cometes “...on les dones són
associades, electores i elegibles”, no apareix en cap document emés per esta institució.
En la pàgina núm. 3, paràgrafs tercer i quart, de la nostra resolució de 31 de maig de
2004 (que l'alcalde accidental denomina informe inicial), esta institució deia alguna
cosa molt distinta, a saber: “...Dit en altres paraules, en realitat, i partint del fet
inqüestionable que els membres de ple dret de l'Associació de Sant Jordi i de les
diferents filaes que han d'avalar i aprovar l'ingrés del nou aspirant a “individu o fester”,
així com decidir la seua participació en els actes oficials de la Festa, són homes, quan
una dona planteja el seu desig de pertànyer a una filà i integrar-se en la Festa en igualtat
de condicions que els homes, es troba amb moltíssimes dificultats per a aconseguir,
primer, el suport necessari per a avalar la seua sol·licitud d'ingrés i, després, l'acord
favorable de la Junta o Assemblea Directiva. Efectivament, la normativa reguladora de
les Festes ja té molta cura de no utilitzar expressament termes o expressions que
pogueren resultar discriminatòries per raó de sexe. De fet, s'utilitzen paraules com
“individu, fester, associat”. La normativa no és discriminatòria. La conducta i el
comportament social demostrat pels homes integrants de les filaes i membres de
l'Associació de Sant Jordi en no donar suport a la plena integració i participació de la
dona en la Festa en igualtat de condicions que ells, sí que resultaria excloent i contrària
al principi d'igualtat.”
Una vegada fet este important aclariment, l'escrit del Sr. alcalde accidental semblava
donar a entendre que a l'Associació de Sant Jordi sí que podria ser subvencionada
perquè no discrimina la dona, i imputava erròniament esta última afirmació a esta
institució, sense perjudici d'introduir condicionaments ―no se sap quins― per a les
agrupacions ―s'entén filaes― que pogueren tenir un comportament discriminatori.
393