Informe I - Síndic de Greuges

següents: no hi ha prou vent, l’impacte ambiental en una zona de gran valor ecològic i
forestal seria gravíssim i irreversible, i l’activitat de turisme rural que es du a terme en
estos pobles resultaria afectada seriosament.
Sobre estos mateixos fets, els ajuntaments de Muro d’Alcoi, Quatretondeta, Alcoleja,
Cocentaina i Benimassot van presentar escrit de queixa amb els números 041234,
041560, 041557, 041237 i 041318.
La investigació s’ha dirigit a la Conselleria de Territori i Habitatge, a la Conselleria
d’Infraestructures i Transport, a la Conselleria d’Indústria, Comerç i Turisme i a la
Diputació Provincial d’Alacant. S’han rebut informes d’estes administracions i els
esmentats expedients s’estan tramitant encara.
No obstant això, s’ha dictat ja una Resolució amb relació a la Diputació Provincial
d’Alacant, a la qual hem recomanat constituir i impulsar, sense més demora ni dilació,
el funcionament efectiu d’un grup de treball, del qual formarien part almenys cada un
dels ajuntaments afectats i l’Excel·lentíssima Diputació Provincial i, si és possible,
tècnics de la Conselleria d’Infraestructures i Transport, amb l’objectiu d’examinar
detalladament l’impacte ambiental i turístic del Pla eòlic a la Zona 14 i, si escau,
presentar un programa de millora.
També vam recomanar iniciar com més prompte millor les reunions de negociació
necessàries entre els ajuntaments i la Conselleria d’Infraestructures i Transport per tal
de resoldre el conflicte de la manera més beneficiosa possible per als ciutadans de la
zona afectada, i també oferir immediatament els serveis jurídics i mediambientals de la
Diputació d’Alacant als ajuntaments que els hagen sol·licitat o els requerisquen, per a
totes les accions legals i actuacions administratives o judicials que s’hagen de dur a
terme en relació amb el desenvolupament, execució i implantació dels tres parcs eòlics
que s’han projectat a la Zona 14.
Esperem rebre la contestació sobre l’acceptació d’estes recomanacions.
Respecte de les queixes tramitades i no finalitzades el 2003, de les quals es va donar
compte en l’informe anterior, hem de referir-nos a la número 030999, que van presentar
nombrosos veïns afectats per les molèsties de pols i soroll que generava el funcionament
irregular d’una pedrera a Cox (Alacant). En l’informe anterior donàvem compte que,
una volta rebuda la queixa, s’havien sol·licitat diversos informes a les administracions
públiques implicades i que esperàvem rebre la contestació.
El promotor d’esta queixa ens exposava que s’incomplia una resolució de la Direcció
General de Planificació i Gestió del Medi de la Conselleria de Medi Ambient, d’abril de
2002, que ordenava a l’Ajuntament de Cox que paralitzara immediatament l’activitat
extractiva que tenia lloc a la pedrera San Isidro, ja que l’explotació continuava
funcionant i causant molèsties i perjudicis al propietaris de la zona adjacent.
L’Ajuntament de Cox ens va informar que la declaració d’impacte ambiental, la
declaració d’interés comunitari i la llicència municipal d’activitats s’estaven tramitant i
que hi havia una sentència del Jutjat Contenciós Administratiu número 1 d’Elx que
237