Informe I - Síndic de Greuges

condicions econòmiques”, però no detalla ni especifica quines són estes condicions. No
es diu res dels recursos econòmics que s’han tingut en compte, ni de la seua quantia ni
en quant superen el nivell d’ingressos que s’exigix per a optar a un habitatge. L’informe
no recull estes importants dades, de manera que s’ignora el procés de raonament que ha
seguit l’Administració per a concloure que s’havia de denegar l’habitatge per motius
econòmics.
En el moment de redactar este informe encara esperem que la Conselleria de Territori i
Habitatge conteste al nostre suggeriment en el sentit que acorde suspendre el
procediment de desnonament mentre, de manera específica i coordinada amb els serveis
socials municipals, s’estudia una solució per al problema de falta d’habitatge de l’autor
de la queixa i de la seua família.
L’autor de la queixa número 040930 ens exposa el seu desacord perquè se li ha denegat
la subrogació de l’habitatge que havia sol·licitat, ja que considera que reunix tots els
requisits que s’exigixen legalment i que té la intenció d’abonar els imports que es
deriven del contracte de lloguer.
Les diligències de la investigació van acreditar que l’autor de la queixa no havia
sol·licitat la subrogació en el termini legal de tres anys; ara bé, segons se’ns explica,
durant dotze anys havia pagat el lloguer puntualment creient i confiant legítimament
que la situació era correcta i que, per això, la Conselleria de Territori i Habitatge havia
acceptat el pagament durant tot este llarg període.
Per això vam suggerir a la Conselleria que s’acordara suspendre el procediment de
desnonament mentre s’estudia la possibilitat de regularitzar la situació dels ocupants de
l’habitatge i, en cas d’impossibilitat, que de manera específica i coordinada amb els
serveis socials municipals s’examine una solució per al seu problema de falta
d’habitatge. La Conselleria encara no ha contestat si accepta o rebutja el nostre
suggeriment.
Per contra, el desnonament i el llançament dels ocupants de l’habitatge ja s’havia
consumat quan ens van presentar la queixa número 040943, en la qual ens comunicaven
el seu malestar, ja que segons ells, reunixen els requisits legals per a subrogar-se en el
contracte d’arrendament de l’habitatge que havia subscrit el marit difunt i que tenen la
intenció d’abonar els imports que es deriven del contracte de lloguer.
També esperem la contestació de la Conselleria de Territori i Habitatge al nostre
suggeriment perquè es faça tot el necessari per tal de possibilitar que es regularitze la
situació dels ocupants de l’habitatge una vegada hagen sol·licitat la subrogació i hagen
pagat les quantitats que deuen en concepte de lloguer, i que, d’esta manera, se’ls
permeta tornar al mateix habitatge que ocupaven i, en cas d’impossibilitat, que,
conjuntament amb els serveis socials autonòmics i municipals, s’adopten les mesures
necessàries per a solucionar el problema de falta d’habitatge dels afectats ni que siga de
manera temporal.
Un problema distint és el que plantejava la queixa número 040939, l’autora de la qual
ens referix que la seua família ocupa de manera precària un habitatge de protecció
217