Informe I - Síndic de Greuges

domiciliari, en què haurà de constar, a més de les dependències i el termini de
permanència en la llista de notificació, les circumstàncies expressades relatives”.
En el cas que ens ocupa, no s'acreditava que l'empresa que va realitzar la notificació
haguera realitzat l’“avís d'arribada” ni en la via voluntària ni en la de constrenyiment.
Vam entendre, per això, que el Reglament del Servei de Correus establix una sèrie de
cauteles perquè, d'acord amb la Llei 30/1992, puga ser operatiu el denominat Principi de
Presumpció de Legalitat dels actes de l'Administració postal.
D'acord amb el que hem dit anteriorment, esta Institució va considerar que s’havia de
tenir més cura, si és possible, quan la notificació es practique a través d’empreses
privades que no gaudixen de la presumpció assenyalada.
En definitiva, en el cas plantejat, no existia la constància necessària, a càrrec de
l'empresa notificadora, del dia i l’hora del segon intent en la via executiva, i, tampoc no
es va acreditar el lliurament dels "avisos d'arribada" en via voluntària i executiva. En
este sentit, vam considerar que la liquidació no va ser notificada adequadament.
Transcorregut el termini legalment establit per a l'emissió del corresponent informe
sobre l'acceptació de la Recomanació realitzada o, si escau, sobre les raons que
s'estimen que concorren per a no fer-ho, i després de realitzar el requeriment oportú,
l'Ajuntament d'Alacant ens va comunicar la no-acceptació, ja que entenia ajustada a dret
l'actuació desenvolupada.
A la vista d’això, vam tancar l'expedient de queixa i, en no considerar justificada la noacceptació
de la referida resolució, de conformitat amb l'art. 29.2 de la Llei 11/1988 de
26 de desembre, vam comunicar a l'Administració implicada que es reflectiria la seua
descrita actitud hostil i informació facilitada en este Informe anual.
2.2. Impost sobre vehicles de tracció mecànica
Quant a l'exempció per raó de minusvalidesa de l'impost de vehicles de tracció
mecànica, el promotor de la queixa núm. 0401306 ens exposava que, estava exempt del
pagament de l'IVTM per ser minusvàlid i reunir la resta de requisits previstos en la
normativa reguladora de l'impost, però l’havia abonat en adquirir per primera vegada un
vehicle, amb la finalitat de poder matricular-lo. Al mateix temps, i d'acord amb el que
preveu la Llei d'hisendes locals (Llei 39/1988, de 28 de desembre) en el seu art. 94.2, va
presentar una sol·licitud que instava el reconeixement de les circumstàncies generadores
de l'esmentada exempció i la devolució, en conseqüència, de la quantitat pagada per
avançat.
L'Ajuntament de Llaurí, una vegada comprovada la concurrència de les circumstàncies
configuradores de la causa d'exempció, va acreditar l'efectiva concurrència d'esta, si bé
entenia que havia de sortir els seus efectes a partir de l'exercici següent i, per això no va
retornar l'import pagat per l'interessat per la primera adquisició.
262