Progreso y vicisitudes del idioma castellano en nuestros cuerpos ...

no nos atrevemos á . scpararnos del texto adoptado como auténtico
en materia de lenguaje, por el Cuerpo más competente de
la nacion española; y solo cuando nos sea preciso para decidir
las antinómias del mismo códice, acudir á otro, , lo harémos al
de Campomanes y al texto empleado en la edicion de Villadiego,
que es tambien, en sentir nuestro, traduccion más antigua que
la del Códice murciano.
Con estas advertencias preliminares, pasemos al exámen
del Fuero Juzgo.
CAPITULO II.
El Fuero Juzgo (1).
Sobremanera interesa el estudio del lenguaje empleado
en el Fuero Juzgo, para conocer sus variaciones, la razon de
éstas, su succesivo desenvolvimiento, cómo con paso vacilante
ya adelanta, ya atrasa, y se va puliendo y perfeccionando y corrompiendo;
y cómo las mudanzas ortográficas, con razon de serunas
veces, otras han procedido del error y de la ignorancia.
Casi con certeza podemos asegurar que la j y la ñ eran
letras desconocidas en tiempo de San 'Fernando.
En lugar de la j usaban la i y la y indistintamente, aunque
mas la primera que la 'segunda.
La i precediendo á otra vocal la hería haciendo veces de
consonante, como si fuera ye ó y; otras veces, ésta se pronunciaba
corno la pronunciamos.
Así es que vemos usado :
Todos los Obispos nos ayuntamos (e). Se bendizran todas las
( 1 ) En la edicion de la Academia que seguimos, por equivocacion se ha señalado
la ley 11 del Prólogo con el número 12, resultando ser la última la 19.'
cuando segun el original latino solo se compone de 18. Téngase presente esta
advertencia para todas las citas que hagamos de las leyes del Prólogo posteriores
la 10.'
(I) Ley 1, pról. Fuer. Juzg.