Progreso y vicisitudes del idioma castellano en nuestros cuerpos ...

98
una de sus notas se cita el Ordenamiento «que el muy noble
rey D. Alfonso el Conquistador fizo en las Córtes de Alcalá» y
como al usar la palabra fizo parece referirse á un suceso ya de
algunos años antes, no se puede menos de suponer QUO se escribió
la copia mencionada en el último tercio del siglo XIV.
La Academia prefirió tales códices por formar , entre todos
los que se tuvieron presentes, la coleccion mas completa de las
Partidas, por estar escritos de una misma mano, ser mas correctos
en la escritura y observar mas uniformidad en la or-
tografía.
Nosotros los hemos rechazado adoptando para las observaciones
ortográficas el texto, que igualmente trae la Academia,
al pié de las leyes de la Partida primera, á pesar de que el
Códice de donde se ha tomado es de letra del siglo XV por las
razones siguientes.
Segun se consigna en la misma edicion de la Academia, hubo
dos textos de las Partidas, al menos en parte de la primera.
Conjeturamos nosotros que la mas concreta fué la de Don
Alfonso el Sábio y la mas lata , que es la vulgarmente conocida,
de D. Alfonso XI cuando publicó las Partidas en I U8. No
es este el lugar de extendernos en apoyo de nuestros pensamiento;
basta por ahora apuntar que todos los historiadores
convienen en que D. Alfonso XI publicó «y puso el Código
Alfonsino en otro lenguaje algo distinto del que se usaba un
siglo antes.» El texto mas concreto de las Partidas, que es el
que hemos preferido para nuestro trabajo, se halla en los Códices
de la Biblioteca Real 2.° y 3.°; en los Escurialenses 1.° 2.°
y 4.°, y en el Toledano primero.
El último segun el Padre Burriel, y segun su letra de albalaes,
aparece estar escrito en tiempo del mismo Rey D. Alfonso;
luego el texto verdadero para el lenguaje es el concreto, no
el lato de que se ha valido la Academia.
Además el Eseurialense 4.° está en lemosin traducido, segun
se cree, para el uso de los Reyes de Aragon, y aun se sos-