La ciencia, el desarrollo tecnol󧩣o y la innovació® ¥n Quer굡ro ... - Concyteq
La ciencia, el desarrollo tecnol󧩣o y la innovació® ¥n Quer굡ro ... - Concyteq
La ciencia, el desarrollo tecnol󧩣o y la innovació® ¥n Quer굡ro ... - Concyteq
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Un espejismo seductor: <strong>ciencia</strong> y tecnología en Querétaro (1876-1900)Química, Biología y GeologíaSobre química aparecen notas como <strong>la</strong> d<strong>el</strong> experimento realizado por Mr. Girard sobre <strong>la</strong>sc<strong>el</strong>ulosas hidratadas (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 22 de marzo de 1877), o <strong>la</strong> propuesta para abolir <strong>la</strong>nomenc<strong>la</strong>tura de los compuestos de <strong>la</strong> Química inorgánica que se presenta a concurso en <strong>la</strong>Sociedad “Antonio Alzati” (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 6 y 13 de enero de 1910). En Biologíaaparece <strong>la</strong> nota sobre <strong>el</strong> origen de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “microbio”, y como fue que Charles Sedillot, ante <strong>la</strong>Academia de Ciencias, fue <strong>el</strong> primero que introdujo su uso, siguiéndole Luis Pasteur y luego <strong>el</strong>resto de los científicos (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 5 de octubre de 1884).El periódico también da cuenta de un estudio estadístico realizado por <strong>el</strong> señor José AntonioSeptién, acerca de los recursos que tiene <strong>el</strong> estado de Querétaro en su flora. El artículo reseña <strong>la</strong>cantidad de p<strong>la</strong>ntas de diversos usos que “explotada con todos los <strong>el</strong>ementos modernos, sería depingües resultados para <strong>la</strong> medicina, <strong>la</strong> industria, agricultura y artes que están al provecho de <strong>la</strong>int<strong>el</strong>igencia y d<strong>el</strong> trabajo”. Añade que esta reseña es de l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atención de los hombres de<strong>ciencia</strong> y de estudio práctico y constante, por los beneficios que puede traer <strong>la</strong> correcta aplicaciónde tal riqueza (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 16 de mayo de 1893).En geología se hab<strong>la</strong> de <strong>la</strong>s riquezas naturales d<strong>el</strong> estado, rico en metales preciosos, madera, hul<strong>la</strong>y criaderos de ópalo (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 28 de febrero de 1891), considerada ésta como una“de <strong>la</strong>s piedras más bonitas que <strong>la</strong> naturaleza ha producido” (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 15 de marzode 1891) y que se vendía “a precios ínfimos a algunos barrilleros y traficantes” (<strong>La</strong> Sombra deArteaga, 30 de enero de 1893), por lo que para aprovechar los recursos existentes estabanformándose “compañías explotadoras de ricos centros mineros de p<strong>la</strong>ta, oro y cinabrio, criaderosde azogue y mantos de hul<strong>la</strong>” (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 26 de julio de 1891), solicitándose socioscapitalistas para trabajar “este ramo interesante de riqueza pública” (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 23de agosto de 1891). Después se anunció <strong>la</strong> llegada de nueva maquinaria para <strong>la</strong> empresa de H. J.Cameron, que impulsaría “más y más <strong>el</strong> admirable progreso de los minerales de Maconí y ElDoctor” (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 16 de diciembre de 1892), pasando de 200 <strong>la</strong>s denuncias deminas de p<strong>la</strong>ta pertenecientes al Distrito de Cadereyta (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 17 de enero de1893).ArqueologíaDe <strong>la</strong>s ruinas existentes en <strong>la</strong> Sierra Gorda ya se tenían algunas noticias, mas para explorar<strong>la</strong>smejor <strong>la</strong> Sociedad de Geografía y Estadística comisionó al señor José M. Reyes para efectuar unaserie de estudios r<strong>el</strong>ativos a los “monumentos arqueológicos en El Doctor, Ranas y Moctezuma,así como momificaciones en Aguacatlán”. <strong>La</strong> expedición contaría con un fotógrafo, quien seríapagado por <strong>el</strong> gobierno d<strong>el</strong> estado (<strong>La</strong> Sombra de Arteaga, 4 de abril de 1879). Como resultadode <strong>la</strong> expedición, <strong>el</strong> 5 de mayo d<strong>el</strong> mismo año se publicó <strong>el</strong> informe en donde se explica que <strong>la</strong>sruinas eran fortalezas altísimas, templos, pa<strong>la</strong>cios y edificios de sólida construcción, de lo cual secomprende que hubo una gran ciudad a <strong>la</strong> que se l<strong>la</strong>maba Toluquil<strong>la</strong>, <strong>la</strong> cual estuvo habitada poruna raza gigantesca. Da cuenta también de otra ciudad: Ranas, “extensa, murada y perfectamented<strong>el</strong>ineada”. Seña<strong>la</strong> que visitaron una caverna en <strong>la</strong> que había momias destruidas por una manoincivil. Apunta que retrataron “un busto de tipo egipcio”. Además de los resultados de <strong>la</strong>expedición, da cuenta de los recursos con los que cuenta <strong>la</strong> zona: maderas b<strong>el</strong>lísimas, minerales,mármol y seda, en Jalpan. Recupera también algunas anécdotas históricas, como <strong>la</strong> de los indios121