La ciencia, el desarrollo tecnol󧩣o y la innovació® ¥n Quer굡ro ... - Concyteq

¿Qué es la ciencia?conceptual distinto (con nuevas leyes fundamentales bajo supuestos filosóficos diferentes), con elcual solucionar las anomalías del paradigma vigente. Si una nueva propuesta de paradigma,aunque incipiente, logra solucionar, entre otros, algunos problemas anómalos significativos en elcampo de la disciplina se convierte en candidato de paradigma revolucionario. Las revolucionescientíficas tienen lugar cuando un nuevo paradigma logra desplazar al paradigma hasta entoncesvigente como guía de la investigación en la disciplina en consideración, iniciando un nuevoperíodo de investigación ordinaria o ciencia normal con la consecuente transformación de lacomunidad científica.¿De lo anterior se desprende una respuesta a la cuestión sobre qué es la ciencia? No directamente.Al menos no en términos de que se ofrezcan condiciones necesarias y suficientes del caráctercientífico de los paradigmas y las teorías, aunque sí se pueden extraer ciertos rasgos propios ydistintivos de la actividad científica. En la concepción histórica de la ciencia de Kuhn lo que haceque una concepción global de la naturaleza --sea en el reino de la física, la química o la biología--pueda considerarse como un paradigma científico es, antes que nada, que tenga capacidad deresolver problemas empíricos. Esto puede mostrarse en el caso histórico de la astronomía y laastrología antiguas. Durante sendos siglos, los astrónomos y astrólogos no se diferenciaban; unasy las mismas personas practicaban regularmente tanto la astronomía como la astrología (entreellos, Claudio Ptolomeo, Johannes Kepler y Tycho Brahe). 10Pero la astronomía devino en una disciplina científica autónoma, desprendiéndose de laastrología, porque logró acumular soluciones a problemas empíricos, a diferencia de la astrologíaque no consiguió el consenso de la comunidad pertinente en la “solución” de sus problemas. Espor ello que desde hace siglos puede decirse que la astronomía es una disciplina científica encontraste con la astrología que es el ejemplo típico de pseudociencia. El sello que caracteriza a laactividad científica, de acuerdo con Kuhn, es la capacidad de resolver problemas rompecabezas; 11en el caso de las ciencias naturales, la capacidad de solucionar problemas empíricos.Las dos teorías científicas que surgieron a principios del siglo XX en el campo de la física (lateoría cuántica y la teoría de la relatividad) transformaron, --como diría Kuhn-- nuestra forma dever el mundo, abriendo horizontes antes insospechados de investigación científica, y si biendesplazaron a la física clásica como la concepción dominante del mundo y del quehacercientífico, no refutaron a la física de Newton sino más bien acotaron su dominio de aplicaciónporque esa teoría física es un caso límite de aquellas teorías revolucionarias; es decir, a pequeñasvelocidades en relación a la velocidad de la luz, la teoría newtoniana es un caso límite, o unabuena aproximación, de la teoría de la relatividad, y a grandes energías en relación al mínimoquantum de energía representado por la constante de Planck, la física clásica es una buenaaproximación de la teoría cuántica. 12 Esto significa que estas teorías físicas contemporáneas nodespojaron de carácter científico a la de Newton ya que esta teoría continúa aplicándose aproblemas empíricos dentro del mundo clásico acotado.Así, pues, del hecho de que una teoría o paradigma revolucionario resuelva problemas que lateoría o paradigma antecesora fue incapaz de solucionar no se sigue que la teoría reemplazadapierda su carácter científico (si alguna vez lo tuvo), tan solo se sigue que deja de ser la teoría oparadigma dominante en el campo en consideración. Bajo estas pautas históricas, tanto la físicaaristotélica como la astronomía ptolemaica fueron teorías científicas, aunque carezcan ahora devigencia alguna.363