La ciencia, el desarrollo tecnol󧩣o y la innovació® ¥n Quer굡ro ... - Concyteq

La ciencia, el desarrollo tecnológico y la innovación en Querétaro. Historia, realidad y proyecciones.En febrero de 1991 inició su periodo como coordinador de la Investigación Científica el doctor LuisEsteva Maraboto, y poco después se recibió una oferta del CONACYT, a través de su directorgeneral, Fausto Alzati, para que el proyecto de Neurobiología fuera incorporado como un CentroSEP-CONACYT, pues había interés y recursos para hacerlo en ese contexto. No obstante, y tras uncuidadoso análisis, los integrantes del grupo decidieron que era muy importante seguir formandoparte de la UNAM, y se decidió no aceptar el ofrecimiento.Más tarde, en septiembre de 1991, finalmente pudo firmarse una carta de intención entre la UNAM y elGobierno del estado de Querétaro para la creación del CNB, como se había acordado un año antes. Enoctubre de ese año, en el contexto de la celebración del Jubileo del IIBM (por los 50 años de sufundación) y por decisión del grupo encabezado por Flavio Mena, tuve oportunidad de presentarledirectamente al rector Sarukhán --en una reunión de trabajo donde se revisaban las expectativas dedesarrollo de los grupos del Instituto-- nuestra propuesta revisada y fortalecida, solicitándole su apoyopara concretarla. No obstante pasaron muchos meses antes de que la propuesta prosperara, y varios delos investigadores y técnicos que formaban parte del grupo se mostraban muy escépticos de que pudierarealizarse. Algunos, inclusive, empezaron a buscar otras alternativas para su desarrollo. Hacia finales de1992 la propuesta depurada, académicamente bien armada y sostenida con los apoyos obtenidos enQuerétaro, fue presentada formalmente al Consejo Técnico de la Investigación Científica, que tuvo abien aprobarla. A partir de ese momento los acontecimientos empezaron a fluir más rápidamente.En enero de 1993 el doctor José Sarukhán inició su segundo periodo como Rector, y nombró aldoctor Gerardo Suárez como nuevo coordinador de la Investigación Científica. Dentro de su políticade desarrollo a la investigación en la UNAM decidieron impulsar fuertemente la descentralización delas actividades científicas y de formación de recursos humanos, a fin de fortalecer el carácter nacionalde la Universidad.En ese contexto, el nuevo coordinador decidió apoyar, sin reservas, la propuesta que tancuidadosamente se había venido trabajando durante los últimos años, y comprometió sus esfuerzospara lograrlo. Ello permitió obtener, mediante un convenio de donación con la UAQ --firmado enjunio de ese año--, un terreno de tres hectáreas en la región denominada la “Cuesta China”, a laentrada de la ciudad de Querétaro, para que se llevara a cabo la construcción del tan deseado centro.También se aprobó la realización del proyecto arquitectónico correspondiente. Ahora sí las cosas seveían más cercanas para concretarse. Para obtener dicha donación se contó con el apoyo y solidaridaddel Consejo Universitario de la UAQ que, encabezado por el rector Jesús Pérez Hermosillo, estuvo deacuerdo con transferir en propiedad ese terreno, que era parte de uno de 20 hectáreas donado, a suvez, por el gobierno estatal.A partir de octubre de 1991 se había iniciado una nueva gestión gubernamental en Querétaro,encabezada por el licenciado Enrique Burgos García, quien nombró como secretario de Educación allicenciado Arturo Proal de la Isla. Ambos desempeñarían un papel esencial y determinante en elrumbo que las cosas fueron tomando para apoyar el proyecto de creación del CNB.En efecto, cuando el coordinador Gerardo Suárez promovió que dicha propuesta avanzara dentro delos cuerpos colegiados del Consejo Universitario (en 1993), se encontró con un aliado inteligente ydecidido en la persona de Arturo Proal. Entre ambos fueron despejando y creando las condicionespara que la propuesta avanzara. Uno en el ámbito de la UNAM, el otro en el ámbito del estado deQuerétaro. Así, después de muchas vicisitudes y tras largos cinco años de incubación, finalmente lapropuesta formal fue analizada y discutida en una agitada sesión ordinaria del Consejo Universitario,iniciada en el tercer piso de la Torre de Rectoría la tarde del 24 de septiembre de 1993, y aprobadapor unanimidad en la madrugada del 25, como lo mandata la legislación, en sesión extraordinaria. En314