La ciencia, el desarrollo tecnoló§©£o y la innovació® ¥n Querêµ¡ro ... - Concyteq

More documents

Recommendations

Info

La ciencia, el desarrollo tecnológico y la innovación en Querétaro. Historia, realidad y proyecciones.En febrero de 1991 inició su periodo como coordinador de la Investigación Científica el doctor LuisEsteva Maraboto, y poco después se recibió una oferta del CONACYT, a través de su directorgeneral, Fausto Alzati, para que el proyecto de Neurobiología fuera incorporado como un CentroSEP-CONACYT, pues había interés y recursos para hacerlo en ese contexto. No obstante, y tras uncuidadoso análisis, los integrantes del grupo decidieron que era muy importante seguir formandoparte de la UNAM, y se decidió no aceptar el ofrecimiento.Más tarde, en septiembre de 1991, finalmente pudo firmarse una carta de intención entre la UNAM y elGobierno del estado de Querétaro para la creación del CNB, como se había acordado un año antes. Enoctubre de ese año, en el contexto de la celebración del Jubileo del IIBM (por los 50 años de sufundación) y por decisión del grupo encabezado por Flavio Mena, tuve oportunidad de presentarledirectamente al rector Sarukhán --en una reunión de trabajo donde se revisaban las expectativas dedesarrollo de los grupos del Instituto-- nuestra propuesta revisada y fortalecida, solicitándole su apoyopara concretarla. No obstante pasaron muchos meses antes de que la propuesta prosperara, y varios delos investigadores y técnicos que formaban parte del grupo se mostraban muy escépticos de que pudierarealizarse. Algunos, inclusive, empezaron a buscar otras alternativas para su desarrollo. Hacia finales de1992 la propuesta depurada, académicamente bien armada y sostenida con los apoyos obtenidos enQuerétaro, fue presentada formalmente al Consejo Técnico de la Investigación Científica, que tuvo abien aprobarla. A partir de ese momento los acontecimientos empezaron a fluir más rápidamente.En enero de 1993 el doctor José Sarukhán inició su segundo periodo como Rector, y nombró aldoctor Gerardo Suárez como nuevo coordinador de la Investigación Científica. Dentro de su políticade desarrollo a la investigación en la UNAM decidieron impulsar fuertemente la descentralización delas actividades científicas y de formación de recursos humanos, a fin de fortalecer el carácter nacionalde la Universidad.En ese contexto, el nuevo coordinador decidió apoyar, sin reservas, la propuesta que tancuidadosamente se había venido trabajando durante los últimos años, y comprometió sus esfuerzospara lograrlo. Ello permitió obtener, mediante un convenio de donación con la UAQ --firmado enjunio de ese año--, un terreno de tres hectáreas en la región denominada la “Cuesta China”, a laentrada de la ciudad de Querétaro, para que se llevara a cabo la construcción del tan deseado centro.También se aprobó la realización del proyecto arquitectónico correspondiente. Ahora sí las cosas seveían más cercanas para concretarse. Para obtener dicha donación se contó con el apoyo y solidaridaddel Consejo Universitario de la UAQ que, encabezado por el rector Jesús Pérez Hermosillo, estuvo deacuerdo con transferir en propiedad ese terreno, que era parte de uno de 20 hectáreas donado, a suvez, por el gobierno estatal.A partir de octubre de 1991 se había iniciado una nueva gestión gubernamental en Querétaro,encabezada por el licenciado Enrique Burgos García, quien nombró como secretario de Educación allicenciado Arturo Proal de la Isla. Ambos desempeñarían un papel esencial y determinante en elrumbo que las cosas fueron tomando para apoyar el proyecto de creación del CNB.En efecto, cuando el coordinador Gerardo Suárez promovió que dicha propuesta avanzara dentro delos cuerpos colegiados del Consejo Universitario (en 1993), se encontró con un aliado inteligente ydecidido en la persona de Arturo Proal. Entre ambos fueron despejando y creando las condicionespara que la propuesta avanzara. Uno en el ámbito de la UNAM, el otro en el ámbito del estado deQuerétaro. Así, después de muchas vicisitudes y tras largos cinco años de incubación, finalmente lapropuesta formal fue analizada y discutida en una agitada sesión ordinaria del Consejo Universitario,iniciada en el tercer piso de la Torre de Rectoría la tarde del 24 de septiembre de 1993, y aprobadapor unanimidad en la madrugada del 25, como lo mandata la legislación, en sesión extraordinaria. En314
El campus universitario de Juriquilla: crónica de una utopía en progresoese momento se tuvo el parto tan anhelado. Ahí, en esa histórica sesión, tuvo lugar el nacimiento delCentro de Neurobiología de la UNAM en Querétaro.Integraron al recién creado CNB los siguientes jefes de grupo: Flavio Mena Jara, Manuel SalasAlvarado, Carlos Valverde Rodríguez, José Luis Díaz Gómez, Fructuoso Ayala Guerrero, LeónCintra McGlone, Sofía Díaz Miranda, Gonzalo Martínez de la Escalera, Carmen Clapp Jiménez-Labora, Carlos Arámburo de la Hoz, Carmen Aceves Velasco y Angélica Salas Valdés.Otros académicos complementaban al grupo: Teresa Morales Guzmán, Dolores Aguayo López,Graciela Mexicano Medina, Leonel Vargas Reyna, Carmen Torrero Solorio, Agustín Galván Rosas,Luz Navarro Angulo, Gerardo Perera Marín, Azucena Aguilar Vázquez, Luz Torner Aguilar, MarthaCarranza Salas, Mirelta Regalado Ortega, y un puñado entusiasta de estudiantes de posgrado ylicenciatura.A partir de ese momento inició una nueva etapa que conllevó la enorme responsabilidad deestructurar y poner a funcionar, con los mejores estándares universitarios, a la nueva entidadacadémica. Se tuvieron importantes desafíos para lograr consolidar al nuevo centro en concordanciacon las expectativas que había generado, y convertirlo en el principal y más importante sitio para elestudio del sistema nervioso, no sólo en la UNAM sino en México.Se tuvieron enormes retos para gestionar el apoyo financiero necesario para la contratación de nuevosinvestigadores que vinieran a complementar y a reforzar a la plantilla inicial, para hacer crecer ydiversificar las líneas y las áreas de investigación en las que se tenía interés (neuroendocrinología,neurobiología del desarrollo, neurofisiología, neurobiología conductual y cognitiva), y para crearlaboratorios de apoyo a la investigación que nos permitieran tener equipamiento moderno para hacertrabajo de frontera. Se logró convencer a las autoridades universitarias para triplicar al grupo originalde investigadores jefes de grupo y conseguir los recursos para la construcción de la nueva sede, no enla “Cuesta China”, sino en un nuevo y maravilloso terreno gestionado por el gobernador EnriqueBurgos ante el gobierno federal, fundamentalmente ante la Secretaría de Desarrollo Social y con laintervención de la Secretaría de Educación Pública.El cambio de planes sobre el sitio de construcción del CNB se debió a la visión de Gerardo Suárez,quien como estudioso de las Ciencias de la Tierra se percató de que el terreno donado en la “CuestaChina” tenía graves riesgos de inundaciones durante las épocas de lluvias inusuales, y de que sucercanía a la autopista que conecta a Querétaro con la Ciudad de México tendría cada vez mayorcontaminación por ruido, lo que pondría en aprietos a los investigadores que cultivaban laneurofisiología. Además, ya se preveía un crecimiento de la ciudad de Querétaro hacia esa zona (locual, efectivamente, ocurrió). Ante esa situación, el coordinador Suárez le pidió al grupo un poco másde paciencia para encontrar una ubicación idónea en donde establecer el nuevo centro. Esto ocurriómientras se realizaba el proceso de auscultación reglamentario que llevaría a la designación del directorfundador del CNB de entre la terna compuesta por Carlos Arámburo, León Cintra, Gonzalo Martínez dela Escalera y Flavio Mena, elegido este último nuevo director el 26 de noviembre de 1993.El 21 de diciembre de 1993 nos reunimos Gerardo Suárez y yo con el entonces gobernador EnriqueBurgos, con Arturo Proal, Carlos Alcocer, con el Rector saliente de la UAQ, Jesús Pérez Hermosillo,y con el entrante, José Alfredo Zepeda Garrido, para discutir la problemática expuesta sobre elterreno de la “Cuesta China” y explorar otras alternativas. Se habían planteado dos posibilidades: unterreno aledaño a la nueva Universidad Tecnológica de Querétaro (UTEQ) en la avenida Pie de laCuesta, u otro más alejado de la ciudad, en Juriquilla. Nuestra opción preferida era esta última.315
Page 3:
La ciencia, el desarrollotecnológi
Page 7:
PresentaciónEl libro La ciencia, e
Page 11 and 12:
A manera de prólogo.Consideracione
Page 13 and 14:
textil, por sí mismo, es un muestr
Page 15 and 16:
la salud de nuestra población y, d
Page 17:
El Siglo de las Luces y la emancipa
Page 20 and 21:
Adaptaciones e innovaciones bajo el
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
La ciencia, el desarrollo tecnológ
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 93 and 94:
La medicina en Querétaro en tiempo
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Un espejismo seductor: ciencia y te
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
El trabajo, la ciencia y el progres
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Dos casos de ciencia formal en el Q
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181:
Tratado de Libre Comercio de Améri
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 221 and 222:
La alimentación en el México preh
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Maíz y tortilla: alimento, cultura
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266: Innovación, consumo y cambio socia
Page 285 and 286: Expociencias Bajío. “Alternativa
Page 287 and 288: Baja California SurCampeche Chihuah
Page 297 and 298: Desarrollo y retos de la Biometrolo
Page 303 and 304: El campus universitario de Juriquil
Page 315: El campus universitario de Juriquil
Page 329 and 330: La ciencia y el arte de la conserva
Page 341 and 342: Siglo XXI. Los sectores Industriale
Page 357: Una aportación a la Filosofía de
Page 360 and 361: La ciencia, el desarrollo tecnológ
Page 366:
show all

La ciencia, el desarrollo tecnoló§©£o y la innovació® ¥n Querêµ¡ro ... - Concyteq

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?