II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

) El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, en carta enviadacon fecha 13 de diciembre del año 2005, firmada por los magistradosDr. Fernando Vega Torrealba y Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero,al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, aseveró que:“Numerosos testimonios que son de conocimiento público señalanal doctor Allan Brewer-Carías como uno de los autores del decretoen alusión y entre ellos hay uno privilegiado, consistente enla narración de los hechos que hace el propio Pedro Carmona Estangaen su libro “Mi testimonio ante la Historia”. Editorial Aptun,Bogotá, 2004”.Carta de igual tenor el tribunal señalado envió, con fecha 31 de enero2006, al Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional.Esa aseveración efectuada por dicho Tribunal, el más alto de la jurisdicciónvenezolana, atenta no sólo contra el derecho a la presunciónde inocencia del Prof. Brewer, sino que también contra el conjunto delos principios básicos del debido proceso.En efecto, lo que señala Pedro Carmona Estanga en el libro citado,no puede ser usado para acusar al Prof. Brewer Carias como autor deldecreto señalado, sino todo lo contrario. En efecto, en la página 108del mismo, el autor señala que “sería irresponsable haberle atribuidoal Prof. Brewer Carias dicha autoría como lo hicieron luego representantesdel oficialismo para inculparlo”.Por su parte, el Tribunal de Primera Instancia en Función deControl del Circuito Judicial del Área Metropolitana, con fecha 17de septiembre del año 2007, respondió a un requerimiento de INTER-POL afirmando que Allan Brewer Carías sería “el autor intelectual deun atentado frustrado en contra del Presidente de la República”.c) El ex-Fiscal General de la República Sr. Isaías Rodríguez, apesar de los principios legales que lo regían en su condición de tal y delas garantías procesales del debido proceso respecto del caso que estabaen etapa de investigación por el Ministerio Público a su cargo, en sulibro “Abril comienza en Octubre”, editado por Grabados nacionalesC.A., págs. 195 y 195, publicado en el año 2005, acusó al Prof. Brewer,basado en testimonios de terceros, de ser coautor “de los documentosconstitutivos del nuevo gobierno”. Se refería a los acontecimientosde abril del año 2002.d) La embajadora de Venezuela en Costa Rica, doña Nora UribeTrujillo a propósito de una invitación que le fuera enviada al Prof.Allan Brewer Carías por el Instituto de Derechos Humanos, le dirigiócon fecha 19 de agosto de 2006 una carta a la Presidenta de dicho organismo,calificando al profesor invitado como “autor material e intelectualque instruyó para su corrección en la redacción del decreto,102