II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

pasar ante el juez. Porque por cierto, el cargo de magnicidio está allí, esasentencia fue apelada, la apelación no fue admitida, porque Brewer podríano estar de acuerdo con sus abogados! Vaya concepto! Vaya debidoproceso! Vaya facilidad para la defensa! La sospecha de que el apelantepodría no estar de acuerdo con sus abogados!Brewer, por estar fuera de Venezuela, no pierde sus derechos. Al contrario,la situación de su dignidad y de su integridad y el desarrollo a supersonalidad, y de su libertad está gravada. Vive en el exilio. El objetivoes echarle el guante al Profesor Brewer, y el Profesor Brewer no ha queridodejar echarse el guante. El Profesor Brewer no ha querido ir a lacárcel, ni someterse a sus verdugos. Y que no vengan a decir ahora quelos 70 años! Ya explicaron aquí cual era la historia de los 70 años! Apartede eso, estamos como Rosita Alvirez que de los 10 tiros que le dieronsolo uno era de muerte. Bueno, ¿de qué se trata? Estas preso, pero notanto!¿Hay derecho que después de un proceso abyecto como este, se privea alguien de su libertad? ¿O lo que requiere es que esta Corte sentencieque se han violado sus derechos, y dispongan lo necesario para restituirlosíntegramente?”550. Lo que pretendíamos ante la Corte Interamericana, en todo caso, ypara que quede claro, no eran reparaciones materiales sino como lo resumió elprofesor Douglas Cassel de la Universidad de Notre Dame en su intervenciónen la audiencia ante la Corte en septiembre de 2013, al expresar:“Es un honor para mí comparecer nuevamente ante ustedes, al igualque ha sido honor mío acompañar a nuestro cliente, Profesor Brewer, yal equipo jurídico de mis colegas, a lo largo del proceso ante la Comisióny la Corte.A mí me toca el tema de las reparaciones. No hay tiempo para leerlas,ni siquiera para resumirlas, y ustedes las tienen por escrito en nuestroalegato. Por lo tanto me limito a un par de observaciones.Mi colega Pedro Nikken les ha dicho cómo la víctima en este caso espoco usual. Lo mismo se puede decir de las reparaciones que solicitamos.Las reparaciones en este caso son muy distintas a las solicitadas porla mayoría de los campesinos, los obreros y los marginalizados, que suelenser las víctimas ante la Corte. A pesar de tan destacado, y de tan sufridoy tan dañado, que es el Profesor Brewer, nosotros no pedimos indemnizacionesmonetarias por él. La única excepción es una indemnizaciónsimbólica, de un bolívar.De igual manera nosotros, los abogados de nuestro equipo, no pedimoslos honorarios. Todos trabajamos pro bono en esta causa justa. Loúnico que pedimos es el reembolso de los gastos de transporte, etc., paraacudir ante la Comisión y la Corte.343