12.07.2015 Views

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de 2013 al responder una pregunta del Germán Saltrón, representante delEstado:40“Yo estuve en Venezuela, viajé, salí libremente. No tenía ningunamedida que me impidiera salir a cumplir mis actividades académicas enel exterior. Tuve libre en el país, sin la menor duda, y pude, precisamentepor eso, tratar de enfrentar el proceso penal establecido en mi contra, queera en definitiva un proceso para condenarme.”33. Mi salida del país el 29 de septiembre de 2005, se produjo, por supuesto,sin que para ese momento hubiera acusación penal en mi contra, laque introdujo la entonces Fiscal provisoria Sexta, Luisa Ortega Díaz, semanasdespués, el 21 de octubre de 2005. Desde entonces, sin embargo, no hepodido regresar, y he tenido que permanecer fuera del país, como exiliado,para reguardar mi libertad e integridad física y moral, frente al justificadotemor de que mis derechos pudieran ser más gravemente violados, vistas lasmasivas irregularidades del paródico proceso judicial que, ya estando fueradel país, se continuó desarrollando en mi contra con dicha acusación.34. Tal como lo expresé ante la Corte Interamericana en la audiencia deldía 3 de septiembre de 2013, al responder a la pregunta que me formuló elprofesor Pedro Nikken, sobre cómo me explicaba este proceso:“Me lo explico como una persecución política contra un disidente conocido,por un Estado, mi Estado, que me ha declarado como enemigointerno y lo ha hecho en forma implacable, persiguiéndome, usando todoel aparato del Estado, durante 8 largos años; negándome el derecho máspreciado del hombre que es el derecho a la justicia, utilizando la administraciónde justicia controlada, para precisamente cometer una gran injusticia,y todo ello, por haber ejercido mi derecho a la expresión delpensamiento y por haber ejercido mi actividad profesional como abogado,dando una opinión jurídica en un momento determinado de crisispolítica importante en el país, en los sucesos de abril del año 2002. Yosiempre he sido una persona dedicada al estudio del Estado de derecho, ala democracia, al fortalecimiento de la democracia, apegado al constitucionalismodemocrático. Condeno el golpe de Estado que los militaresdieron en Venezuela en el año 2002, como condené también los intentosde golpe de Estado que se produjeron en 1992 por el Teniente CoronelHugo Chávez, en su momento, y así como condené los intentos del golpey destrucción de la democracia que se produjeron en los primeros añosde la década de los sesenta. Mi fe por la democracia no es sujeto de ambigüedades,lo atestigua toda mi obra que, además, afortunadamente estáescrita.En abril del 2002, se produjeron en Venezuela, protestas civiles vigorosascontra el gobierno agudizándose la crisis política que existía; yome encontraba fuera de Venezuela; en las semanas anteriores al 11 y 12de abril yo estaba fuera de Venezuela; estaba de vacaciones con mi familia.Me había enterado de los problemas en el país; regresé el 9 de abril a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!