II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

QUINTA PARTELAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS Y GARANTÍASDENUNCIADAS QUE LA CORTE INTERAMERICANASE NEGÓ A JUZGAR124. Como se dijo al inicio, mis representantes demandaron al Estado venezolanoante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por las gravesviolaciones infringidas a mis derechos a la defensa; a ser oído; a la presunciónde inocencia; a un juez imparcial e independiente; al debido proceso judicial;a seguir un juicio en libertad; a la protección judicial; a la honra; a la libertadde expresión, incluso al ejercer la profesión de abogado; a la seguridad personal;a la circulación, y a la igualdad y no discriminación, que me garantizanlos artículos 1.1, 2, 7, 8.1, 8.2, 8.2.c, 8.2.f, 11, 13, 22, 24 y 25 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos; violaciones todas cometidas conmotivo del paródico proceso penal iniciado en mi contra en 2005, con base enuna denuncia formulada por un militar activo del Ejército, Coronel ÁngelAlberto Bellorín, el 21 de mayo de 2002, entregada en el despacho del FiscalGeneral de la República, Isaías Rodríguez, como el mismo “denunciante” loafirmó incluso ante la Corte Interamericana en la audiencia del 3 de septiembrede 2013, “sin denunciar a nadie”, sino solo con el objeto de tratar de involucrara civiles en un hecho militar, y sólo basado en recortes de prensa yvideos con comentarios y opiniones de periodistas.125. El 27 de enero de 2005 fui imputado por la Fiscal provisoria Sextadel Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz, hoy Fiscal General de la República,del delito político de “conspiración para cambiar violentamente laConstitución” sólo con base en los mismos “recortes de prensa” y videoscontentivos de opiniones y dichos de periodistas consignados por el denuncianteBellorín, que en definitiva eran simplemente “un cuento” como loconfesó el mismo Isaías Rodríguez al actuar como testigo ante la Corte en laaudiencia del 3 de septiembre de 2013, y que él mismo recogió en un libro desu autoría (Abril comienza en Octubre), en el cual sólo echó “un cuento.” Endefinitiva, reconoció el testigo Isaías Rodríguez en la audiencia ante la Cortedel día 3 de septiembre de 2013, que la imputación y acusación fiscal contra