II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

More documents

Recommendations

Info

disponible y era idóneo para el momento del comienzo de la fase intermediadel proceso, come fue la petición de nulidad absoluta de todo lo actuado queconstituía un “amparo penal.” Solicitud que nunca se decidió con lo que seconfiguró una nueva violación a mi derecho a la protección judicial, a la queme refiero a continuación. La Corte Interamericana, así, con su decisión,protegió al Estado y violó mi derecho de acceso a la justicia.225
Page 2:
EL CASO ALLAN R. BREWER-CARÍAS VS.
Page 5 and 6:
© by Allan R. Brewer-Caríasabrewe
Page 7 and 8:
EL ÚNICO DISPONIBLE E IDÓNEO LUEG
Page 9 and 10:
cesarias, totalmente incompatibles
Page 11 and 12:
en Venezuela se dictó una Ley de A
Page 13 and 14:
para el sistema interamericano en s
Page 15 and 16:
Americana de Derechos Humanos, que
Page 17 and 18:
que desprecia sus sentencias, y cer
Page 19 and 20:
la audiencia, en la cual participar
Page 21 and 22:
Debo mencionar ante todo a mis abog
Page 23 and 24:
Por mi parte, se trata de una adver
Page 25 and 26:
no con ocasión del juicio penal qu
Page 27 and 28:
tado un espacio para ello. Dije ent
Page 29 and 30:
ería tener lugar cuando existan un
Page 31 and 32:
9. Lo anterior pone en evidencia c
Page 33 and 34:
16. Con posterioridad, en fecha 7 d
Page 35 and 36:
General de la República, simplemen
Page 37 and 38:
zuela en Italia, quien recibió la
Page 40 and 41:
SEGUNDA PARTESOBRE LA PERSECUCIÓN
Page 42 and 43:
Venezuela, encontrándome la situac
Page 44 and 45:
de nuestro dominio, en el caso del
Page 46 and 47:
de prensa contentivos solo de opini
Page 48 and 49:
“Dirijo esta carta a mis amigos,
Page 50 and 51:
Investigación para la Administraci
Page 52 and 53:
que ha dedicado 40 de su vida a la
Page 54 and 55:
escrito de solicitud de nulidad o a
Page 56 and 57:
so antes de presentada la solicitud
Page 58 and 59:
Por algo Quevedo ya decía hace alg
Page 60 and 61:
Como escribió Pablo Neruda en su c
Page 62 and 63:
La Fiscal retorció las declaracion
Page 64 and 65:
“Este caso exige que la Corte Int
Page 66:
cuyo objeto era castigar su crític
Page 69 and 70:
sobre “¿por qué se difirió cad
Page 71 and 72:
10 de mayo de 2006: mis abogados de
Page 73 and 74:
nos de primera instancia, no es pos
Page 75 and 76:
la excepción preliminar sobre falt
Page 77 and 78:
precisamente relativo a Venezuela,
Page 79 and 80:
lano y la urgente necesidad de que
Page 81 and 82:
dad de “perito” aun cuando fue
Page 83 and 84:
82fuera del país (párr. 139 de la
Page 86 and 87:
CUARTA PARTESOBRE EL EJERCICIO, DUR
Page 88 and 89:
Judicial del Tribunal Supremo de Ju
Page 90 and 91:
107. Mis abogados defensores, los t
Page 92 and 93:
constitucional, conforme al artícu
Page 94 and 95:
un aspecto polémico, entre otros a
Page 96:
tos fueran adecuados y suficientes
Page 99 and 100:
mí sólo se basaron en lo que dec
Page 101 and 102:
ta los Embajadores de Venezuela en
Page 103 and 104:
) El Tribunal Supremo de Justicia d
Page 105 and 106:
la relación de los hechos se limit
Page 107 and 108:
en perjuicio del profesor Brewer-Ca
Page 109 and 110:
cir, sobre “la imparcialidad y la
Page 111 and 112:
do de asegurar un control político
Page 113 and 114:
Corte en la audiencia del día 4 de
Page 115 and 116:
excepción del Tribunal Supremo de
Page 117 and 118:
159. En todo caso, esta fue precisa
Page 119 and 120:
pender cautelarmente, de oficio, mi
Page 121 and 122:
163. Por ello, en el Amicus curiae
Page 123 and 124:
Sin embargo, hasta la fecha no se h
Page 125 and 126:
124Tres (3) días después, el 3 de
Page 127 and 128:
75. Josefina Gómez Sosa fue la pri
Page 129 and 130:
cos que no imputaron a Allan Brewer
Page 131 and 132:
ción de transitoriedad o de emerge
Page 133 and 134:
183. Ante esta confirmación de lo
Page 135 and 136:
mentando que las mismas, en Venezue
Page 137 and 138:
a dejar en manos del Estado un áre
Page 139 and 140:
opiniones, las cuales no pueden ser
Page 141 and 142:
contra del decreto, esos testigos,
Page 143 and 144:
206. En el caso, lo cierto fue que
Page 145 and 146:
Infringió igualmente la Fiscal Sex
Page 147 and 148:
Solicitamos, repetidamente se fijar
Page 149 and 150:
la orden a los Fiscales inferiores
Page 151 and 152:
violación del derecho a la presunc
Page 153 and 154:
existían. Dijo al responder pregun
Page 155 and 156:
nes mediáticas que se consideraron
Page 157 and 158:
156wer Carías, fueron tenidas en c
Page 159 and 160:
del derecho a la honra (Convención
Page 161 and 162:
2005, Sr. Isaías Rodríguez, publi
Page 163 and 164:
servido para la denuncia formulada
Page 165 and 166:
completamente falso, fue el propio
Page 167 and 168:
mar la comisión de un delito y no
Page 169 and 170:
garantías judiciales 40 . La presu
Page 171 and 172:
111. Ahora bien, en el presente cas
Page 173 and 174:
“El Dr. Brewer en su declaración
Page 175 and 176: tonces le dije , mira aquí afuera
Page 177 and 178: 176Esta afirmación, si es que la h
Page 179 and 180: “Son completamente falsos los hec
Page 181 and 182: 1) Diga Usted si el día 13 de abri
Page 183 and 184: Para desmentir toda esta patraña c
Page 185 and 186: nos y al Instituto Iberoamericano d
Page 187 and 188: “la posición de los Magistrados
Page 189 and 190: alizado. Sin embargo, acudieron a l
Page 191 and 192: IX. VIOLACIÓN AL DERECHO A LA DEFE
Page 193 and 194: a los imputados por igual, pues no
Page 195 and 196: mis abogados defensores de asistir
Page 197 and 198: fueron sus resultas?,” su respues
Page 199 and 200: 304. El Estado también ignoró tot
Page 201 and 202: sanción constituye una violación
Page 203 and 204: tando el libre y responsable ejerci
Page 205 and 206: 204las comunicaciones y consultas e
Page 207 and 208: en la materia antes analizados, no
Page 209 and 210: cho constitucional, se le enjuicie
Page 211 and 212: un régimen democrático, con los v
Page 213 and 214: - También informó que había sido
Page 215 and 216: pleno derecho las acciones penales,
Page 217 and 218: 216sulta discriminatorio, en el tan
Page 219 and 220: presencia, hubiera quizás provocad
Page 221 and 222: Estado llevó ante la Corte Interam
Page 223 and 224: con el conjunto de violaciones a mi
Page 225: preventiva. La comparecencia como c
Page 229 and 230: tuviera que estar presente, ya que
Page 231 and 232: Público de Venezuela, en los Amicu
Page 233 and 234: solicitud que, como amparo constitu
Page 235 and 236: el juez está obligado a decidirla
Page 237 and 238: del auto judicial mediante el cual
Page 239 and 240: posición preferente, lo que implic
Page 241 and 242: cho de las partes de someter a la r
Page 243 and 244: que le sea permitido al juez diferi
Page 245 and 246: constitucionales a la audiencia pre
Page 247 and 248: les, es decir para proteger la gara
Page 249 and 250: ecurso sea útil para restituir al
Page 251 and 252: sustancialmente en cuanto a su natu
Page 253 and 254: esueltas. Si se plantean ante el ju
Page 255 and 256: única forma, de reparar este derec
Page 257 and 258: cluyendo, que en cuanto al debate s
Page 259 and 260: el juez para continuar el proceso.
Page 261 and 262: nada y decidida en el transcurso de
Page 263 and 264: “la distinción entre las diferen
Page 265 and 266: la fecha de la audiencia preliminar
Page 267 and 268: fue clara en disponer que dependien
Page 269 and 270: sobre la nulidad deba resolverse en
Page 271 and 272: en tres (3) días, lo cual confirm
Page 273 and 274: mediatamente posible -mientras se r
Page 275 and 276: 439. Por lo tanto, se apartaron de
Page 277 and 278:
445. En efecto, debo insistir, que
Page 279 and 280:
dicción del informe de admisibilid
Page 281 and 282:
452. En todo caso, en cuanto al pro
Page 283 and 284:
perito Néstor Castellanos en la au
Page 286 and 287:
SÉPTIMA PARTELA DECISIÓN DE LA CO
Page 288 and 289:
el “objeto angular de protección
Page 290 and 291:
to; de lo contrario, la regla del a
Page 292 and 293:
de nulidad por inconstitucionalidad
Page 294 and 295:
sometiéndose al trato inhumano y d
Page 296 and 297:
negarle el derecho a presentar prue
Page 298 and 299:
agotarlos, que en este caso pasó a
Page 300 and 301:
tamiento de recursos se constituía
Page 302 and 303:
de nulidad absoluta de todo lo actu
Page 304 and 305:
de nulidad absoluta de todo lo actu
Page 306 and 307:
488. Esa problemática estructural
Page 308 and 309:
Todo ello puso de manifiesto que nu
Page 310 and 311:
las condiciones generales del país
Page 312 and 313:
asomo, “la independencia necesari
Page 314 and 315:
antía de inamovilidad que exige el
Page 316 and 317:
506. Algo similar ocurrió con la e
Page 318 and 319:
poderes públicos es la garantía d
Page 320 and 321:
adoptaron decisiones que me pudiero
Page 322 and 323:
sido abordada por la Corte en los c
Page 324 and 325:
por mis abogados defensores para pr
Page 326 and 327:
señor Brewer Carías” como inclu
Page 328 and 329:
ecurso efectivo, sencillo y rápido
Page 330 and 331:
artículo 177 del COPP,” justo lo
Page 332:
“Precisamente, la demostrada comp
Page 335 and 336:
al servicio del autoritarismo. 137
Page 337 and 338:
336en un proceso concebido y ejecut
Page 339 and 340:
338sultado, la juez fue suspendida,
Page 341 and 342:
340de investigación. Las dos cosas
Page 343 and 344:
342presentado; que había recurrido
Page 345 and 346:
Lo que sí pedimos es la reparació
Page 347 and 348:
San José.” 138 En el mismo senti
Page 349 and 350:
privación de libertad de 15 de jun
Page 351 and 352:
Aragua y personalmente, el máximo
Page 353 and 354:
supuesto, que yo mismo estaría com
Page 356 and 357:
APÉNDICESOBRE EL GRAVE TEMA DE LAS
Page 358 and 359:
las audiencias ante la Corte y sigu
Page 360 and 361:
Lamento discrepar del ilustre juez
Page 362 and 363:
que esperar apoyo definitivo en el
Page 364 and 365:
García Sayán, en efecto, formuló
Page 366 and 367:
a Porto, para que fuera la Corte en
Page 368 and 369:
gio” con que necesariamente debe
Page 370:
595. Por todo lo que se deriva de l
Page 373 and 374:
TABLA DE CONTENIDOI. INTRODUCCIÓN
Page 375 and 376:
11 y el 13 de abril de 2002, en par
Page 377 and 378:
as Elizabeth Abi-Mershed, Secretari
Page 379 and 380:
cana de Abogados (FIA) y en nombre
Page 381 and 382:
de los Jueces para que se excusara
Page 383 and 384:
lano se encuentre en mora, sino que
Page 385 and 386:
sos internos en virtud del artícul
Page 387 and 388:
Sala de Casación Penal del Tribuna
Page 389 and 390:
los recursos internos antes de acud
Page 391 and 392:
38. De acuerdo con la versión de l
Page 393 and 394:
ción de los Estados Americanos com
Page 395 and 396:
48. El 3 de junio de 2002 el señor
Page 397 and 398:
Juez Vigésimo Quinto, Manuel Bogna
Page 399 and 400:
58. El señor Brewer Carías viajó
Page 401 and 402:
ahí se habría trasladado “al Pa
Page 403 and 404:
en que el Juez Vigésimo Quinto hab
Page 405 and 406:
condena, cuyo objeto es castigar su
Page 407 and 408:
ciembre de 2003, la cual expresa qu
Page 409 and 410:
agotado recursos adecuados para cum
Page 411 and 412:
ir, por ejemplo, que el reclamante
Page 413 and 414:
edacción del Decreto del Gobierno
Page 415 and 416:
Como fundamentos de fondo, la defen
Page 417 and 418:
irregularidades en el ámbito inter
Page 419 and 420:
dimiento que se llevó a cabo ante
Page 421 and 422:
107. En su informe de admisibilidad
Page 423 and 424:
jueces removidos, contrario al pres
Page 425 and 426:
garantías fueron cuestionadas ante
Page 427 and 428:
única que existe y no hay otro rec
Page 429 and 430:
solicitud de nulidad de la misma de
Page 431 and 432:
plazo de tres días señalado en el
Page 433 and 434:
judicial era la audiencia prelimina
Page 435 and 436:
hecho en sede jurisdiccional, sólo
Page 437 and 438:
DECIDE:Por cuatro votos a favor y d
Page 439 and 440:
cionado en este caso con los artíc
Page 441 and 442:
cual] ha impedido el ejercicio de l
Page 443 and 444:
21. Asimismo, en el expediente ante
Page 445 and 446:
ción directa de la excepción cont
Page 447 and 448:
37. Recordemos que la carga procesa
Page 449 and 450:
41. Es evidente que no hubo tramita
Page 451 and 452:
48. En efecto, en su primer caso co
Page 453 and 454:
52. En el Caso Díaz Peña Vs. Vene
Page 455 and 456:
agotamiento de los recursos interno
Page 457 and 458:
analizado[s] por el Tribunal al exa
Page 459 and 460:
judicial no fuera necesario cumplir
Page 461 and 462:
ces eran titulares y el 67% era des
Page 463 and 464:
78. Asimismo, la Comisión ha obser
Page 465 and 466:
su sustitución se designa al aboga
Page 467 and 468:
pedir a la víctima el acceso al ex
Page 469 and 470:
2.2.c Que haya retardo injustificad
Page 471 and 472:
De ocurrir tal petición de nulidad
Page 473 and 474:
víctima, sino por otras razones. 9
Page 475 and 476:
plica que los juzgadores no inicien
Page 477 and 478:
ción formal del señor Brewer Car
Page 479 and 480:
115. El hecho de que el señor Brew
Page 481 and 482:
mos del inculpado de un delito, com
Page 484 and 485:
ANEXO IIICONSTANCIA DE DISENTIMIENT
Page 486 and 487:
Es evidente, entonces, que, al clar
Page 488 and 489:
juez García Sayán. Y es probable
Page 490 and 491:
dida incierto, conservaría, sin em
Page 492 and 493:
ÍNDICE GENERALNOTA EXPLICATIVA ...
Page 494 and 495:
IX. VIOLACIÓN AL DERECHO A LA DEFE
Page 496 and 497:
I. EL JUEZ DIEGO GARCÍA SAYÁN, SU
Page 498 and 499:
B.3.3.1Que no exista en la legislac
Page 500:
III. LA RENUNCIA AL CARGO DE JUEZ D
show all

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?