12.07.2015 Views

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ces eran titulares y el 67% era designado o removido por la Comisión Judicialdado que no gozan de estabilidad. 5973. Asimismo, sobre la provisionalidad de los fiscales adscritos al MinisterioPúblico hasta 2005 se habían designado 307 Fiscales provisorios, interinosy suplentes, de tal forma que aproximadamente el noventa por ciento(90%) de los fiscales se encontraban en provisionalidad, sin estabilidad en elcargo y en condición de libre nombramiento y remoción por parte del FiscalGeneral de la República. 60 En 2008 se designaron 638 fiscales sin que medieun concurso público, sin titularidad, y por tanto de libre nombramiento yremoción. 61 En 2011, 230 fiscales fueron libremente escogidos y designadosen resoluciones "sin motivación". 62 En 2011 y 2013 se realizaron actividadesen relación con los Concursos Públicos de Credenciales y de Oposición parael Ingreso a la Carrera Fiscal, lo cual incluyó el nombramiento de los primeroscuatro fiscales no provisorios. 63 Una testigo presentada por el Estadoprecisó que, en cuanto al Programa de Formación para el Ingreso a la CarreraFiscal, durante 2011-2012 egresaron 88 alumnos y durante 2012-2013 seesperaba el egreso de 102 más. 6474. Por su parte, la Comisión observó que las autoridades que han adoptadodecisiones que podrían ser interpretadas como favorables al acusado hansido removidas por la Comisión Judicial. Además, la secuela de provisionalidadha afectado significativamente tanto a los jueces como fiscales que hanatendido el presente caso, ya que la totalidad de autoridades del MinisterioPúblico y judiciales que han tenido conocimiento del mismo han sido provisorias.La Comisión enfatizó que los riesgos de esta provisionalidad se hanvisto materializado en al menos dos situaciones, a saber, “i) después de queuna Sala declaró la nulidad de la prohibición de salida del país por considerarlainmotivada, dos de sus miembros fueron separados de sus cargos” y “ii) el59 Declaración de Octavio José Sisco Ricciardi en la audiencia pública celebrada en elpresente caso. Ver además, los anexos 24 y 25 al escrito de contestación presentadopor el Estado donde se alude a un total de 1949 jueces de los cuales el 34 % son titularesy el 65 % estaría sin estabilidad.60 <strong>CIDH</strong>, Informe Anual 2005, OEA/Ser.L/V/<strong>II</strong>.124 Doc. 7, 27 febrero 2006, párr. 294.61 <strong>CIDH</strong>. Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela, OEA/Ser.L/V/<strong>II</strong>.Doc. 54, 30 de diciembre de 2009, párr. 264.62 Cfr. <strong>CIDH</strong>, Informe Anual 2011, OEA/Ser.L/V/<strong>II</strong>, Doc. 5 corr. 1, 7 marzo 2011, párr.459.63 Boletín divulgativo de la Escuela Nacional de Fiscales del Ministerio Público, “Desdela Escuela Nacional de Fiscales”, Año 1, Numero 2, Enero – 15 de Abril de 2012;Boletín divulgativo de la Escuela Nacional de Fiscales del Ministerio Público, “Desdela Escuela Nacional de Fiscales”, Año 2, Numero 5, Enero - 15 Abril 2013; Boletíndivulgativo de la Escuela Nacional de Fiscales del Ministerio Público, “Desde laEscuela Nacional de Fiscales”, Año 2, Numero 6, 15 Abril – Junio 2013. Ver asimismola declaración de la testigo Santa Palella Stracuzzi, presentada por el Estado.64 Declaración de la testigo Santa Palella Stracuzzi, presentada por el Estado.460

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!