II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

esponder la pregunta que el Dr. Nikken me hizo sobre qué consecuenciahabía tenido para mí este proceso, y sobre qué esperaba yo de la Corte en elpresente caso, a lo cual dije:Este proceso me ha causado mucho, muchísimo daño, presentándomecomo traidor a mis propios principios democráticos que siempre he sostenido,forzándome al exilio que es una pena dolorosa y pesada -ya losromanos hablaban del exilio como la pena más terrible para el hombrepúblico, la pena más terrible que podía sufrir ser alejado de su país-. Sedestrozó mi proyecto de vida, vinculado desde mi época de estudiante ala vivencia del derecho, a la investigación del derecho al estudio del derecho,a la actividad profesional en mi país. He perdido la posibilidad deejercer la actividad académica y la actividad profesional en mi propiopaís. Mi Escritorio de abogados ha sido estigmatizado. A falta de quitarmela libertad, que han intentado hacerlo, han tratado de destruirmemoralmente. Han sido 8 largos años de injusticia. He sido condenado sinjuicio ni proceso por los funcionarios, todos los funcionarios, empezandopor el entonces Fiscal General de la República, destruyéndoseme lapresunción de inocencia. He sido castigado ya con el exilio sin posibilidadde protección del Estado, de mi propio Estado, que me considera unenemigo y me persigue implacablemente por todo el mundo, inclusivetratando de utilizar a la Interpol que es solo para delitos comunes. Porsupuesto, afortunadamente la Interpol rechazó la pretensión del Estado.He sido alejado y desplazado de mi familia, de mis amigos, de mi trabajo,de mi profesión, de la Academia, de mi entorno en general. Ha sidoun daño inconmensurable, no sólo patrimonial -que aquí no se están buscandocompensaciones dinerarias- sino básicamente un daño moral quese me ha causado. He perdido buena parte de mi relación familiar, meperdí el crecimiento y desarrollo de mis hijos, y de mis nietos, a varioslos dejé niños, en el Colegio, hoy son profesionales. Mi esposa ha sufridoterriblemente, inclusive, enfermedades graves a causa de esta persecución.Mi madre de 94 años, se que no quiere morirse sin verme.¿Que espero yo de esta Corte? Justicia, la Justicia que se me ha negadosistemáticamente en mi país. Soy abogado, ustedes lo saben, y se quemis defensores ejercieron absolutamente todos los recursos judicialesdisponibles para que se hicieran justicia, entre ellos, el recurso de nulidad,que en Venezuela, el recurso de nulidad en materia penal es lo quese puede denominar un amparo penal, que se prevé en el Código de ProcedimientoPenal, y es el único recurso para limpiar el proceso por razonesde inconstitucionalidad, de violación de derechos constitucionales.Pero el resultado es que ha sido imposible obtener justicia y menos conjueces que no son imparciales; que no son independientes porque sondependientes del Poder, como tantos casos que han venido ante esta Corte,y esta Corte ya lo sabe.Como profesor, entendí y expliqué durante mucho tiempo la lógica dela protección internacional de los derechos humanos sin imaginarme, por351