II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacionalo Decreto Carmona, que fue el documento que constituyó el Gobiernode facto conducido por el ciudadano Pedro Carmona Estanga, queasumió la Presidencia de la República de manera abiertamente ilegal einconstitucional, tal como lo advirtió en su momento el profesor BrewerCarías, quien fue consultado en ejercicio de su profesión de abogado, porel ciudadano Pedro Carmona Estanga.2. Al conocer dicha situación, el profesor Brewer Carías se presentóvoluntariamente ante el Fiscal Provisorio José Benigno Rojas. No obstante,no fue sino dos años y medio después cuando fue llamado por laFiscal Provisoria Luisa Ortega Díaz, hoy Fiscal General de la República,para responder por la supuesta “discusión, elaboración, redacción y presentación”del decreto constitutivo del llamado gobierno de transición.Desde ese momento el profesor Brewer Carías manifestó la falsedad delos hechos que se le inculpaban según los reportes de prensa. Este es elprimer momento donde la Fiscal provisoria Sexta tiene en cuenta “elhecho notorio comunicacional reiterado y por todos conocido” según elcual el profesor Brewer Carías había sido uno de los coautores del Actade constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacionalo Decreto Carmona.3. Aunado al irregular comienzo del proceso, la inestabilidad de losjueces y fiscales temporales que intervinieron en el caso agravó muchomás la situación del ciudadano Allan R. Brewer Carías, toda vez que losfuncionarios judiciales que se atrevían a actuar con base en la ley eranremovidos de sus cargos por cuanto que, ocupaban los mismos de maneraprovisional. Tan grave es la situación que la totalidad de los fiscales yde los jueces que han actuado en el proceso penal bajo estudio han tenidoeste carácter de ostentar cargos de libre nombramiento y remoción.4. El proceso penal siguió adelante, y en este se evidenció en diversasoportunidades la indebida apreciación de las pruebas, así como su rechazoy adulteración:a. El testimonio de Jorge Olavarría en el año en 2002, quien fue unviejo amigo y reconocido periodista, escritor y político hasta su fallecimientoen el año 2005, declaró que estando reunido con el profesorBrewer Carías el 10 de abril de 2002, dos jóvenes abogados llegaron apresentarles un borrador del Decreto constitutivo del nuevo Gobierno,pero que dado que el papel era anónimo y que circulaban muchos rumoresen esos días, no le dieron mayor trascendencia al mismo. Es decir,el señor Jorge Olavarría es testigo de cómo el Decreto le fue presentadoal profesor Brewer Carías ya redactado. Este testimonio, a pesarde su claridad fue utilizado por la Fiscal provisional Sexta para sustentaren parte la imputación por cambiar violentamente la Constitución.b. Las transcripciones adulteradas de las entrevistas televisadas,a pesar de las manifestaciones de la defensa del profesor Bre-155