II, 1, 16- LIBRO ARBC vs VENEZUELA ANTE CIDH ANALISIS CRITICO 2014

It is of course, a political prosecution initiated against all kind of opposition,including the intellectual or academic one. That is why as pastpresident of the Political and Social Sciences Academy I have been indicted,together with the past President of the Supreme Court of Justiceof my country and other lawyers.In such authoritarian regime, of course, nothing can be said aboutthe question of legitimacy regarding the procedure of choosing the SupremeCourt Justices, all of which in Venezuela, had been appointed becauseof their political subjection to the regime; of course in violation ofwhat is formally set fourth in the Constitution.In my case, additionally to the violations of the most elemental dueprocess of law rules, in such a regime, no perspective of a free and justtrail can be expected, when the 90% of judges are provisionally appointedand so, are dependent ones. That is why, at this moment –and is verysad to say it- my freedom and liberty are at risk, so that the actual perspectiveis that I will not be able to return immediately to my country. Inthe meantime, I will be in New York, luckily hoping to work close to theLaw School of Columbia University.Thus, as you can realize the practical and coincidental effect of yourinvitation is that it has allowed me to be a free man. So thank you allagain, particularly for your solidarity.I am sorry for the surprise, but I feel I had to tell you about this situation.”48. Sin duda, mis palabras fueron una sorpresa para todos; los académicospresentes no se lo imaginaban ni esperaban, y de todos recibí la solidaridadinmediata. Lo que dije fue lo que sucedió. En un régimen autoritariocomo el que ya estaba instalado en el país, no había perspectiva alguna depoder tener un juicio libre y justo, particularmente cuando el 90% de los juecesy fiscales habían sido designados provisionalmente, y por tanto, erandependientes. Fue por ello que en ese momento, y por supuesto me fue muytriste decirlo, mi libertad estaba en riesgo, por lo que en esa perspectiva nopodía regresar de inmediato a mi país. No tenía otra alternativa que no fuerapermanecer en Nueva York, esperando poder trabajar en la Escuela de Derechode la Universidad de Columbia, con cuyos directivos ya había hablado aliniciar mi viaje. Y concluí indicándoles a los organizadores del evento enBerlín que entonces podían entender el efecto práctico y coincidente que tuvola invitación para asistir al Coloquio de Berlín, que era lo que en definitivame había permitido ser un hombre libre. De no haber estado de viaje paraasistir a esos eventos al momento de presentarse la acusación en mí contra el21 de octubre de 2005, y haber estado en Venezuela, quizás el juez habríaordenado mi detención preventiva de inmediato como se le había solicitado laFiscal acusadora, y otra sería la historia.49. Durante mi viaje, colaboré desde la distancia con mis defensoresLeón Henrique Cottin y Rafael Odreman en la preparación del extenso52