Interreligiös_pdf - Manfred Litzlbauer

7.4 Religion und öffentliche Vernunft
Wenn man über Religion in der Öffentlichkeit diskutiert kommt man schnell in den Dualismus
zwischen Kommunitarismus und Liberalismus. Bei ersten ist Religion vollständig in das öffentliche
Leben integriert. Die Gesellschaft wird von der Religion geprägt, Werte und Weltbilder
stammen von dort ja ab. Faith als religiöse Überzeugung und Belief als intellektuelle Überzeugung
führen bei deren gleichen Auftreten zu Fundamentalismus.
Im Liberalismus geht man grundsätzlich davon aus, dass Religionen vom Staat mehr oder weniger
getrennt sind. In der Inklusiv-Variante existiert Religion und es gibt religiöse Akteure im
öffentlichen Leben. Dies führt zum Zwang zur Enthaltung was auf die Gesellschaft sehr positiv
wirkt. Zum Unterschied zu den Kommunitaristen gilt hier eine Toleranz gegenüber anderen
Religionen.
Die liberal Exklusiven unterteilen sich in Moderate und Strikte. Bei ersteren ist Religion säkularisiert.
Religion ist nicht unvernünftig und es erscheint sinnvoll dies in die öffentliche Diskussion
zu bringen. Habermas schlägt hier vor, die Inhalte aller Religionen auf eine säkulare Sprache
zu übersetzten, sodass wir uns besser verstehen.
Bei den exklusiv Strikten ist Religion ausschließlich Privatsache. Religion ist dort ein persönliches
Gefühl und gilt als Konversationsstopper.
Spirituelle Theologie
© Manfred Litzlbauer