Ukraina, Land und Volk ; eine gemeinfassliche Landeskunde

__ 173 —
können auch bei bestem Willen solchen Publikationen
nicht den Vorzug vor den amtlichen russischen Quellen
geben. Die junge ukrainische Wissenschaft hat es bis
heute nicht vermocht, in der europäischen Wissenschaft
wahre Anschauungen über die ukrainische Nation zu
verbreiten und die ukrainische Nation als
eine selbstän*
dige Einheit unter anderen slawischen Nationen wissen?
schaftlich durchzusetzen. Nur auf historischem Gebiet
ist die selbständige Stellung der ukrainischen Nation
unter den Nationen Osteuropas, dank den Arbeiten eines
Kostomäriw, Antonöwytsch, Drahomäniw, Hruschewsj?
kyj erwiesen worden. Auf den Gebieten der Philologie,
Anthropologie, Ethnologie, Ethnographie und Folklore
gibt es sehr viel diesbezüglicher Arbeiten, aber eine systej!
matische Darstellung der ukrainischen Nation als ein
einheitliches Ganzes in bezug auf diese Wissenschafts*
zweige gibt es nicht. Auf anthropogeographischem Ge?
biete bilden diese Zeilen den ersten Versuch.
Dazu sind
alle diese Arbeiten nur in ukrainischer oder russischer
Sprache erschienen und bleiben infolgedessen für die
erdrückende Mehrzahl der europäischen gelehrten Welt
unzugänglich.
Aus diesen Gründen muß die Wissenschaft sich auf
die offiziellen Angaben stützen. Die offizielle russische
Geographie hält die Ukrainer nur für einen von den drei
Stämmen des einheitlichen Russenvolkes. Die offizielle
russische Statistik verkündet das der Welt. Daher zählt
auch die deutsche, französische, englische geographische
Wissenschaft die Ukrainer gewöhnlich zu den Russen.
Die Namen Kleinrussen, Petits Russes, Little Russians
bedeuten keine selbständige Nation, sondern einen
Stamm der russischen Nation. Solche irrige Anschauun*
gen finden wir in allen allgemeinen Enzyklopädien und
Lexikonen, in allen Handbüchern der Geographie und