Ukraina, Land und Volk ; eine gemeinfassliche Landeskunde

den kleinräumigen und an
— 247 —
Naturschätzen ärmeren Ge^
bieten Mitteleuropas auf Schritt und Tritt begegnen.
Melancholie und Gleichgültigkeit, diese typischen Merk*
male der Ebenenvölker, waren auch seit jeher Eigen?
Schäften der Ukrainer. Und diese Merkmale sind der
Kulturentwicklung nicht günstig. Erst die jetzigen Zei:s
ten des leichten Verkehres können im bedeutenden Maße
die schlechten Einflüsse der Einförmigkeit der Ober*
flächenbildung Ukrainas entkräften.
Es finden sich jedoch nicht alle typischen Merkmale
eines Ebenenvolkes bei den Ukrainern. Es fehlt ihnen
vor allem und fehlte ihnen immer die Fähigkeit zur Ent?
Wicklung der Zentralisation und zur Entfaltung großer
politischer Kräfte, mit einem Worte die Fähigkeit zur
Staatsbildung. Diese Eigenschaft der Ebenenvölker, web
che sehr stark bei den Russen, schwächer bei den Polen
entwickelt ist, war bei den Ukrainern immer sehr schwach
entwickelt. Die Ukrainer besaßen die allen Ebenenvöb
kern eigentümliche Neigung zur Nivellierung der Be*
strebungen, zur Lenkung derselben nach einer Seite hin,
zur Unterordnung ihrer Individualität unter Staatsinter*
essen niemals. Nur dort, wo bei allgemeiner Gleich*
heit aller Staatsbürger einem jeden ein gleiches Feld zur
Betätigung des eigenen Ichs offenstand, verstanden es
die Ukrainer, den Staatsgedanken zu ehren und ihn sehr
schön zu verkörpern. Den besten Beweis dessen haben
sie in der saporogischen Kosakenorganisation geliefert.
Dieser Umstand gibt uns die einzige Hoffnung, daß die
Ukrainer in den heutigen Zeiten eine Staatsnation werden
könnten. Das heutige Staatsleben ist so geworden, wie
es die Ukrainer vor Jahrhunderten (natürlich ganz ver*
früht)
sehen wollten.
Bei der großen Einförmigkeit kommt einer jeden
Terrainerhöhung eine große Bedeutung zu. Schwache