DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

— 12 —
B) Elle est opposée à « l'immanence » et à « l'autonomie
» du penseur.
a) L'immanence ne suffit ni en histoire, ni
dans les sciences.
b) Les immanentistes réfutés par eux-mêmes.
VII. Les Critères (suite) : 6° Le Témoignage divin.
Insuffisance de la raison humaine reconnue par les
plus grands penseurs.
I. Théorie de la Révélation :
1° Sa nature ;
2° Sa possibilité ;
3° Sa démonstrabilité ;
4° Sa valeur comme critère.
II. Rapports de la raison et de la foi
1° Les droits et les devoirs de la raison.
2° Les droits et les devoirs de la foi.
III. Objections et réponses
1° La peur du surnaturel.
a) Elle n'est pas nouvelle ni plus raisonnable.
b) Les effets de ce préjugé. Les « jongleries »
exégétiques.
2° Révélation et évolution. Tout progrès devient-il
impossible ?
a) Le fond du dogme ne peut changer, mais
il a pu s'accroître.
b) Sa forme humaine évolue.
c) La crise de la foi vient de la crise de la
raison.
3° Le dogme et la liberté du savant.
a) La lumière est une chaîne et un bienfait.
b) La foi est libre. Rien d'humiliant.
c) Liberté de chaque science dans son domaine.
Respect des sciences limitrophes.
Chacun chez soi !
d) Belle conclusion de Lamennais.
VIII. La Réduction des Critères extrinsèques . . .
Préliminaires. Le doute de Pascal.
I. Le Fidéisme de Huet.
226
236
245
268