30.06.2013 Views

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LA</strong> RÉDUCTION <strong>DE</strong>S CRITÈRES EXTRINSÈQUES 289<br />

la nature et la grâce, <strong>en</strong>tre l'œuvre du Dieu créateur et<br />

du Dieu rédempteur, <strong>en</strong>tre l'édifice de la révélation et<br />

les « pierres d'att<strong>en</strong>te » que la nature a posées dans nos<br />

cœurs, — est un cachet divin, une signature du divin<br />

Architecte, qui vi<strong>en</strong>t confirmer les autres preuves, sans<br />

pouvoir toutefois les remplacer.<br />

Aussi tous les théologi<strong>en</strong>s ont-ils conclu que si les<br />

individus et les sociétés ont besoin de croire, ce besoin<br />

de croire n'est pas <strong>en</strong>core une raison suffisante de<br />

croire ; c'est seulem<strong>en</strong>t une confirmation de ces raisons,<br />

comme nous v<strong>en</strong>ons de le dire, ou bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>core une excell<strong>en</strong>te<br />

préparation du cœur et de l'esprit à la démonstration<br />

du christianisme, mais ce n'est pas <strong>en</strong>core la<br />

démonstration.<br />

Dans la méthode classique de l'apologétique, ces<br />

« harmonies de la foi », ces argum<strong>en</strong>ts « de conv<strong>en</strong>ance<br />

», ces « besoins de croire », ne sont qu'une argum<strong>en</strong>tation<br />

préparatoire, une propédeutique, ou bi<strong>en</strong><br />

une argum<strong>en</strong>tation complém<strong>en</strong>taire, très utile pour<br />

émouvoir le cœur <strong>en</strong> même temps que l'esprit et saisir<br />

l'âme tout <strong>en</strong>tière 1 . Dans la méthode newmani<strong>en</strong>ne,<br />

c'est au contraire l'unique apologétique, et c'est là ce<br />

qui <strong>en</strong> fait la faiblesse et l'insuffisance, puisqu'elle ne<br />

parle pas à l'esprit et ne satisfait nullem<strong>en</strong>t la raison, <strong>en</strong><br />

refusant même, de parti pris, d'essayer de la satisfaire,<br />

quoiqu'elle ne soit pas moins exigeante que le cœur.<br />

De fait, l'apologétique newmani<strong>en</strong>ne, quoique si exclusive<br />

et si insuffisante, pourra réussir, et elle réussit<br />

<strong>en</strong> effet, — nous n'<strong>en</strong> disconv<strong>en</strong>ons pas, — surtout dans<br />

les milieux mondains où l'on s<strong>en</strong>t beaucoup et où l'on<br />

ne raisonne guère ; auprès des âmes romantiques amoureuses<br />

de vie int<strong>en</strong>se et affective ; ou bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>core auprès<br />

1. A ce point de vue, des ouvrages tels que l'Action de M. Blondel, Le<br />

Catholicisme et la Vie de l'esprit de M. Fonsegrive, ou les confér<strong>en</strong>ces<br />

apologétiques de M. Brunetière peuv<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>dre d'émin<strong>en</strong>ts services.<br />

19<br />

Sa méthode<br />

est<br />

incomplète.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!