DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

ÉTUDE DES BASES
DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE
Le sophiste Zénon ayant nié l'existence et jusqu'à la
possibilité du mouvement des corps, un de ses adversaires,
Antisthène, pour toute réponse à ses subtils
arguments, se contenta de marcher sous les yeux de ce
sceptique, surpris et incapable de trouver la réplique.
De même, aux sophistes contemporains qui osent
nier la certitude ou la puissance de la pensée humaine
à atteindre aucune vérité, nous avons répondu dans
tout le cours de ces Etudes philosophiques, en pensant,
en raisonnant, et mettant en évidence plus d'une
vérité incontestable. Après les avoir vues et comprises,
nous ne pouvons plus douter de notre puissance de voir
et de comprendre.
Cependant la réplique d'Antisthène, quelque typique
qu'elle paraisse et qu'elle soit en effet, est incapable de
satisfaire complètement la curiosité native de l'esprit
humain, qui veut comprendre le pourquoi et le comment
des choses. Aussi, longtemps après que les hommes
eurent acquis, en marchant, la certitude de pouvoir
marcher, surgirent des savants physiologistes et
anatomistes, qui mirent à nu les muscles, les os, les
tendons de nos membres moteurs, et en expliquèrent
avec admiration le merveilleux mécanisme. Aristote
fut au nombre de ces premiers savants, et c'est lui qui
dessina les premières planches anatomiques ; mais il
fit mieux encore, son génie sut remonter jusqu'à la
notion du mouvement en général, en créer la théorie,
2
Le mouvement
se prouve
en marchant.
Il reste à
l'expliquer.