30.06.2013 Views

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LES CRITÈRES : 6° LE TÉMOIGNAGE DIVIN 261<br />

or ce qu'ils nous demand<strong>en</strong>t ainsi, c'est de reconnaître<br />

que la vérité d'autrefois n'est plus la vérité d'aujourd'hui<br />

: ce qui ne serait plus la vie, mais la mort pour le<br />

dogme divin 1 .<br />

Ce ne sont pas les « outres » qu'on nous demande de<br />

changer, c'est le vin lui-même, et c'est le « vin nouveau<br />

qui doit faire éclater les vieilles outres » 2 . Aussi, nous<br />

ne l'accorderons jamais ! Et les raisons qu'on allègue<br />

pour désarmer notre intransigeance ne sont de nature<br />

qu'à la fortifier. Les lecteurs superficiels croi<strong>en</strong>t généralem<strong>en</strong>t<br />

que c'est au nom de l'histoire mieux connue, au<br />

nom de l'archéologie, de la paléographie, de l'épigraphie,<br />

de la philologie et autres sci<strong>en</strong>ces modernes, —<br />

si bruyantes et si prét<strong>en</strong>tieuses, quoique à peine sorties<br />

des langes du berceau, — que l'on nous demande de<br />

r<strong>en</strong>verser de fond <strong>en</strong> comble nos croyances sur Dieu,<br />

la Provid<strong>en</strong>ce, la création, la révélation ou la Christologie...<br />

Nullem<strong>en</strong>t ! Cela ressort avec la plus complète<br />

évid<strong>en</strong>ce de la lecture att<strong>en</strong>tive des ouvrages les plus<br />

réc<strong>en</strong>ts et les plus bruyants, — et de l'aveu même de<br />

leurs auteurs : « La simple connaissance de l'histoire du<br />

dogme ne soulève aucune difficulté nouvelle devant<br />

l'intellig<strong>en</strong>ce du croyant... Si le problème (christologique)<br />

se pose de nouveau... c'est par suite du r<strong>en</strong>ouvellem<strong>en</strong>t<br />

intégral qui s'est produit et qui se continue<br />

dans la philosophie moderne 3 . »<br />

1. « Qui ne comm<strong>en</strong>ce pas par rester soi-même peut changer ; changer<br />

ainsi, c'est mourir, ce n'est pas vivre <strong>en</strong> progressant. » Emonet,<br />

Cas de consci<strong>en</strong>ce de M. Loisy, Etudes, 20 mars 1904, p. 755.<br />

2. Cf. Aug. Sabatier, Théorie de l'évolution des dogmes.<br />

3. Loisy, Autour d'un petit livre, p. 129, 202. — « La connaissance<br />

actuelle de l'univers ne suggère-t-elle pas une critique de l'idée de<br />

création ? La connaissance de l'histoire ne suggère-t-elle pas une critique<br />

de l'idée de révélation ? La connaissance de l'homme moral ne<br />

suggère-t-elle pas une critique de l'idée de rédemption ? » (p. 154). —<br />

Dans son roman à thèse « Il santo », M. Fogazzaro a développé au<br />

fond les mêmes idées : « Travaillons à faire s<strong>en</strong>tir universellem<strong>en</strong>t<br />

le besoin de rénover tout ce qui dans notre religion est le vêtem<strong>en</strong>t<br />

La crise<br />

de la foi<br />

vi<strong>en</strong>t de<br />

la crise<br />

de la<br />

raison.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!