30.06.2013 Views

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LA</strong> RÉDUCTION <strong>DE</strong>S CRITÈRES INTRINSÈQUES 311<br />

seulem<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> montrant l'explication du réel, par la possibilité<br />

ou l'intelligibilité de leurs notions.<br />

Nous <strong>en</strong> dirons autant de l'idée non contradictoire<br />

que Leibnitz voulait nous donner pour unique critère.<br />

La non-contradiction ne suffit pas à montrer qu'une<br />

chose est vraie, mais seulem<strong>en</strong>t qu'elle est possible.<br />

Aussi lorsque Leibnitz a voulu appliquer son critère<br />

aux notions expérim<strong>en</strong>tales, et nous prescrire d'examiner<br />

« si elles se li<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre elles et avec d'autres que nous<br />

avons eues, parce que c'est le seul moy<strong>en</strong> de distinguer<br />

les perceptions vraies des rêves et de l'hallucination 1 »,<br />

— il n'a convaincu personne. Il y a, <strong>en</strong> effet, des rêves<br />

et des hallucinations fort bi<strong>en</strong> liés, et qui se déroul<strong>en</strong>t<br />

sans aucune contradiction, tandis qu'il y a des perceptions<br />

vraies d'événem<strong>en</strong>ts contradictoires et incohér<strong>en</strong>ts.<br />

Que de fois « on croit rêver » aux féeries ou chez<br />

Robert Houdin, et jusque dans nos assemblées politiques,<br />

alors qu'on est réellem<strong>en</strong>t éveillé !<br />

La non-contradiction ne suffit donc pas plus que<br />

l'idée claire à établir qu'une chose est vraie, mais seulem<strong>en</strong>t<br />

qu'elle est possible. Or comme il faut, pour qu'une<br />

chose existe, qu'elle soit tout d'abord possible, nous accorderons<br />

volontiers que la non-contradiction est un<br />

critère négatif, criterium sine qua non, dont l'abs<strong>en</strong>ce<br />

est une marque de fausseté et d'irréel, tandis que sa<br />

prés<strong>en</strong>ce n'est jamais une marque suffisante de vrai et<br />

de réel. Il faut donc y ajouter les autres critères positifs,<br />

dont nous avons montré la valeur et la légitimité,<br />

et prouver la réalité d'un fait par l'expéri<strong>en</strong>ce, le raisonnem<strong>en</strong>t<br />

ou le témoignage.<br />

1. Leibnitz, Rem. sur le livre de l'orig. du mal et Medit. de cognit.<br />

verit. et ideis.<br />

L'idée<br />

non contradictoire<br />

de<br />

Leibnitz.<br />

Son<br />

insuffisance<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!