DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

EXISTENCE DE LA CERTITUDE OBJECTIVE 35
des êtres et des substances, loin d'être un cas exceptionnel,
est le phénomène universel et fondamental de l'univers.
« Aucun être n'est comme une île dans la nature »,
disait Bacon ; au contraire, ils sont tous solidaires, parce
qu'ils sont tous en mouvement et en mouvement mutuel
; aussi est-ce par l'étude de ce phénomène fondamental
qu'Aristote a commencé sa Physique : par la
théorie du mouvement, et du mouvement extérieur ou
action dite « transitive ».
Ici nos adversaires nous arrêtent, au seul nom d'action
« transitive », pour crier à l'absurde. Mais comment,
nous disent-ils, le sujet pensant pourrait-il sortir
hors de lui-même, hors de sa peau, pour atteindre l'objet
extérieur ; ou comment l'objet extérieur pourrait-il
également sortir hors de lui-même, hors de sa peau,
pour entrer dans le sujet ! N'est-ce pas inintelligible
et absurde ?
L'objection, pour être si commune, n'en est pas
moins superficielle et naïve. Elle nous rappelle ces
vieilles objections contre le mouvement de la terre et
l'existence des antipodes, où l'on alléguait triomphalement
l'impossibilité de faire marcher les hommes les
pieds en haut et la tête en bas. Et Dieu sait, si l'on a
réussi par ces objections dédaigneuses à empêcher la
terre de tourner !
On n'empêche jamais l'existence d'un fait en le déclarant
incroyable. La vraie méthode scientifique commence
par constater d'abord les faits évidents. Ensuite
elle cherche à les expliquer et à en découvrir le comment,
si elle le peut. Ainsi, dit Aristote, on commence
par constater l'éclipse de soleil qui se produit avec évidence,
aux yeux de tous ; ensuite, on doit chercher, si
on le peut, à expliquer l'éclipse, comment elle se produit.
Mais on n'a pas le droit de nier l'éclipse sous prétexte
qu'on ne la comprend pas, et qu'on n'en a pas
encore une « idée claire ».
Commentsortir
« hors
de sa
peau ! »
Méthode
des
« idées
claires ».