30.06.2013 Views

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Résumé<br />

et conclusion.<br />

2 6 0 BASES <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>CONNAISSANCE</strong> ET <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>CROYANCE</strong><br />

se préciseront, des énonciations équivoques seront ballottées<br />

de l'approbation au rejet, les points de foi se dégag<strong>en</strong>t<br />

de la gangue systématique où certains les ont<br />

<strong>en</strong>fermés. L'universel progrès des sci<strong>en</strong>ces découvrira<br />

<strong>en</strong>tre les élém<strong>en</strong>ts doctrinaux des rapports inaperçus,<br />

fera trouver des points de vue ignorés des temps<br />

anci<strong>en</strong>s. Mais à travers ces vicissitudes le trésor sacré<br />

reste <strong>en</strong>tier ; pas une notion n'<strong>en</strong> sortira pour s'<strong>en</strong><br />

aller, pièce dépréciée, fausse monnaie, rejoindre au<br />

musée des antiques les débris des systèmes faits de<br />

main d'homme 1 . »<br />

En résumé, autant le dogme est immuable dans son<br />

fond de vérité, autant la connaissance que l'homme<br />

peut <strong>en</strong> pr<strong>en</strong>dre est progressive et perfectible. L'imperfection<br />

du langage humain avec lequel il exprime le<br />

divin, et surtout l'imperfection des systèmes philosophiques<br />

avec lesquels il les explique et cherche à les<br />

mieux compr<strong>en</strong>dre, est toujours susceptible de correction<br />

et de progrès. S. Vinc<strong>en</strong>t de Lérins le proclamait<br />

déjà au V e siècle de notre ère, et le concile du Vatican<br />

a consacré sa théorie évolutionniste 2 .<br />

L'équivoque de nos adversaires rationalistes est ainsi<br />

mise <strong>en</strong> lumière. Nous leur accordons l'évolution dans<br />

les formules et le revêtem<strong>en</strong>t philosophique et humain<br />

du dogme révélé, partant dans son intellig<strong>en</strong>ce toujours<br />

grandissante ; mais, pourquoi nous demand<strong>en</strong>t-ils le<br />

changem<strong>en</strong>t du dogme lui-même, sous couleur de changem<strong>en</strong>t<br />

dans les formules ? On ne change pas la vérité ;<br />

1. P. de Grandmaison, art. cité ; — Cf. P. de la Barre, La vie du<br />

dogme ; de Pascal, Revue du Clergé français, 1 er et 15 février 1903 ;<br />

Ermoni, ibid., 1 er mars 1903.<br />

2. « Crescat igitur oportet et multum vehem<strong>en</strong>terque proficiat, tam<br />

singulorum quam omnium, tam unius hominis quam totius Ecclesiæ,<br />

ætatum ac sæculorum gradibus, intellig<strong>en</strong>tia, sci<strong>en</strong>tia, sapi<strong>en</strong>tia, sed<br />

in suo dumtaxat g<strong>en</strong>ere, in eodem scilicet dogmate, eodem s<strong>en</strong>su,<br />

eademque s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tia. » Paroles de S. Vinc<strong>en</strong>t de Lérins que s'est appropriées<br />

le concile du Vatican.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!