30.06.2013 Views

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

DE LA CONNAISSANCE & DE LA CROYANCE - Thomas d'Aquin en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES CRITÈRES : 3° LE JUGEMENT<br />

151<br />

monnaie, est et restera id<strong>en</strong>tique à 20 francs, à moins<br />

d'une addition étrangère. Dire qu'un beau jour elle est<br />

dev<strong>en</strong>ue 40 francs, ce serait dire qu'elle peut cesser<br />

d'être id<strong>en</strong>tique à elle-même, et se poser autre qu'elle<br />

n'est.<br />

Or, comme l'être qui comm<strong>en</strong>ce passe de la possibi-<br />

lité à l'exist<strong>en</strong>ce, je puis le représ<strong>en</strong>ter par zéro d'exis-<br />

t<strong>en</strong>ce, avant ce passage, et après, par le chiffre 1. Si ce<br />

passage s'opère tout seul et sans cause, j'aurais l'équa-<br />

tion absurde 0 = 1 ; absurdité qui disparaît seulem<strong>en</strong>t<br />

par l'interv<strong>en</strong>tion d'un facteur étranger : 0 + X = 1.<br />

Si l'on ne veut rester dans l'absurde et la contradiction,<br />

il faut donc admettre la nécessité de ce facteur nouveau,<br />

quelle qu'<strong>en</strong> soit la nature, X, que l'on appelle cause, et<br />

dire que tout ce qui comm<strong>en</strong>ce doit avoir une cause.<br />

Un être ne peut pas dev<strong>en</strong>ir autre qu'il n'est, changer,<br />

être mû, sans être mû par un autre, ou une autre par-<br />

tie de lui-même : quidquid movetur ab alio movetur.<br />

Nous retrouvons ainsi la formule aristotélici<strong>en</strong>ne, affirmant<br />

que l'id<strong>en</strong>tité complète du moteur et du mobile<br />

serait contradictoire, étant la négation, sous une autre<br />

forme, du principe d'id<strong>en</strong>tité 1 .<br />

L'expéri<strong>en</strong>ce quotidi<strong>en</strong>ne vérifie sans doute ce prin-<br />

cipe de causalité : pas de fils sans père, pas d'action sans<br />

ag<strong>en</strong>t, pas de mouvem<strong>en</strong>t sans moteur, etc... ; mais<br />

c'est l'esprit seul qui découvre <strong>en</strong>tre ces termes abs-<br />

traits de cause et d'effet un rapport nécessaire et ab-<br />

solu. Ce principe est donc analytique, comme tous<br />

les précéd<strong>en</strong>ts, tirés par Kant lui-même des sci<strong>en</strong>ces<br />

géométriques ou mathématiques. Aucun d'eux n'est<br />

aveugle et irréfléchi ; aucun d'eux ne s'impose néces-<br />

1. Le principe de causalité n'est donc, au fond, que le principe d'id<strong>en</strong>tité<br />

appliqué au même être, non plus <strong>en</strong> dehors du temps, et au<br />

point de vue statique, mais dans sa durée successive, et au point de<br />

vue dynamique de sa même <strong>en</strong>tité. — Cf. notre Cours de phil., I, p. 372<br />

et suiv. ; Idée de Dieu, p. 43 et suiv.<br />

Formule<br />

aristo-<br />

télique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!